四核对决 海美迪H7与开博尔Q5四核性能对比评测

　　2014年越来越多的机顶盒厂商开始走四核八显路线，从海美迪H7到百度云盒接着是开博尔Q5等都是如此。采用这一配置的盒子不但处理数据效果更强，在表达画质方面也有了较大的进步。今天我们就选择海美迪H7与开博尔Q5进行对比评测，看看这款同样是四核八显配置的机顶盒在性能方面有什么差距，为什么价位差距如此之大。

海美迪H7与开博尔Q5四核基本信息对比
 

　　海美迪H7外观呈现闪闪的金色，全金属材质，配单天线。搭载全志A31S芯片，采用A7架构的四核处理器，内置1GB DD3内存+8GB flash闪存，拥有八核SGX544MP GPU，主频最高达1GHz。支持3D蓝光解码，对H.265编码也能成功解码。

海美迪H7-外观

　　开博尔Q5采用主流硬件配置，内置1GB内存以及8GB超大闪存，搭载A7架构的四核处理器，支持主流格式影片播放，同时可解码3D蓝光视频。系统界面采用独家研发的KIUI7.0 系统，动感十足，而且简洁易用。外观采用经典黑色机身，由金属材料打造而成。

开博尔Q5四核-外观

　　在我们进行具体的性能对比评测之前，首先让我们来看看海美迪H7和开博尔Q5的硬件到底在什么地方不同，是否是由于硬件型号的不同而导致两者间价格的巨大差异。

海美迪H7与开博尔Q5硬件型号比较

　　海美迪H7与开博尔Q5四核的芯片类型完全相同，都采用全志A31S芯片

内存对比

　　海美迪H7采用由台湾厂商海力士生产的512M内存颗粒，型号为H5TQ4G63MFR。开博尔Q5四核采用三星产的内存颗粒，型号为K4B4G16460-HYKO，容量是512MB。

闪存对比

　　在闪存方面，海美迪H7与开博尔Q5四核都采用FORESEE公司出产的闪存颗粒，容量8GB flash，型号为NCTS76-08G。

有线模块对比

　　有线模块，海美迪H7也和开博尔Q5四核是一样的，都是IP101GA。

　　无线模块，海美迪H7采用低成本的RTK8188ETU，支持802.11N的WIFI方案，开博尔Q5四核也同样如此，但是两者之间也是有区别的，开博尔Q5四核设置了双天线。

　　从上面的内容我们已经初步了解了海美迪H7与开博尔Q5四核在硬件方面存在的一些区别，接下来让我们一同走进海美迪H7与开博尔Q5四核的性能评测，通过几款被业内人士认可的评测软件来具体测试一下它们性能。
 

　　安兔兔评测是一个专门给Android设备硬件跑分的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU 整数性能，CPU浮点性能、2D/3D绘图性能、数据库IO、SD卡读/写速度等8项性能测试安卓设备的硬体性能。

海美迪H7-安兔兔跑分

开博尔Q5四-安兔兔跑分

　　看上面的图片，海迪H7的跑分测试总得分为11930，开博尔Q5的跑分数是11846。显然开博尔Q5的得分不及海美迪H7，但是差距也不大。

　　Vellamo是由Qualcomm开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

海美迪H7-浏览器测试

开博尔Q5四核-浏览器测试

　　查看对比上面的分数，海美迪H7在HTML5项目中得分是1175，不及开博尔Q5四核的1225。而在METAL项目中海美迪H7的394分仍然不敌开博尔Q5四核的396，但是它们之间的差距几乎可以忽略不计。

　　NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端。Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

海美迪H7-图形加速能力测试

开博尔Q5四核-图形加速能力测试

　　在图像加速能力测试模块，海美迪H7的浮点速率几乎和开博尔Q5四核没有什么差异，前者是57.2ftp，后者是57.5ftp。

　　从上面的几款测试软件得出结论，海美迪H7的性能与开博尔Q5四核是十分相近的，或许有人认为这一方法并不准确，或许也是如此，但是最少我们也有了个初步的了解，之后我们将通过本地播放、游戏测试等多个环节详细的评测海美迪H7与开博尔Q5四核的性能，看看最大的区别在哪儿。

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友转载，涉及言论、版权与本站无关。