“叫停令”将持续发酵
从当前市场反响来看，广电监管新政引发热议，质疑和支持普遍存在，利好和变局也让各方小心对待，机遇与挑战并存。
广电新政引发的连串质疑可归纳为对于市场本身、行业和用户三方面。业界观点集中为：靠“叫停”、“强制收编”能否长远而有效推进行业进步？是否是逆三网融合潮流而动？值得关注的是，此次一系列新政只对市场上的正规军产生影响，山寨盒子反而获得机会，监管是在发挥“劣币驱逐良币”的作用？这种监管模式是否以牺牲用户体验为代价？
业界对此普遍认为，“叫停令”将不可避免引发市场变局，产业链各方受到影响不同。牌照方和拥有自有内容的终端厂商或为受益方，有助于增强其在产业链的主导权，但像小米等借助第三方节目内容吸引用户的企业则或受到较大影响，短期内容匮乏或损害用户体验。
在业内人士看来，“广电总局的做法加速了电视人口向互联网的迁徙，加速了电视终端的屏幕化，加速了盒子这种过渡产品的边缘化，使得主流媒体内容分发渠道的窄化。建议广电总局能够放开牌照，放手发展，制定规则，做好裁判就好。”从整个市场来说，三网融合带来了业务的深度融合，本意应是共同做大市场以实现共赢，因此监管必须要做，但应是开放有效融合的监管。
延伸阅读：
广电总局发布智能电视操作系统TVOS1.0系统
液晶电视排行榜
索尼
海信
