高清时代网
H.265即将支持OpenCL
H.265标准光能减少文件尺寸也不行,我们还要考察其编码和解码性能。 和H.264相比,H..265标准号称可以调动更多的计算资源来进行编码和解码,可以充分利用并行计算加速编码/解码过程。不过,目前Alpha版X..265编码器还不支持OpenCL,但是开发团队表示,将在2014年初支持OpenCL,这意味着AMD HAS等异构计算架构很快就有用武之地。MultiCoreWare公司开发者表示,目前X.265仅支持CPU加速,不过强调团队已经致力于提升CPU多线程加速性能。

编码性能和质量测试
在下面测试当中,我们决定对比Sandy Bridge -E , Ivy Bridge的和Haswell三种处理器在H.265视频编码上的性能,测试采用还处于Alpha阶段的编解码。我们尝试了不同核心数量的CPU,发现6核和4核处理器加速性能最好,并且发现打开超线程情况下,性能不升反跌,比如在开启12线程/8线程情况下,编码反而花费更多时间。


性能测试-情人还是老的好
测试结果显示,六核心Sandy Bridge E 3960x处理器性能一路领先,四核心Haswell 4770k位居第二,而四核心Ivy Bridge 3770k性能位居末位。显然,Haswell支持AVX2指令集在这里发挥了作用。不过,可能是H.265编解码器还处于Alpha阶段,相较于H.264,H.265编码耗时更长,我们用Ivy Bridge 3770K编码同一个文件,H.264编码耗时129秒,H.265耗时247秒。

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

画质测试-H.265明显胜出
更值得关注的是画面质量问题。我们选择了视频当中一帧运动画面,来对比原始未压缩YUV输出画面、Q24的H.264编码压缩画面和Q24的H.265编码压缩画面质量。运动画面往往可以考察编码器画质上的优劣。

原始未压缩画面

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

H.265编码画面

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

H.264编码画面

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

从对比图看到,三者之间画质差别微乎其微,如果说有轻微差别,那就是Q24的H.264编码压缩画面当中,跃起球员的倒影稍微比其他两者模糊,同时Q24的H.265编码视频文件尺寸最小,只有原始视频文件尺寸的一半,显然,H.265胜出。

最后,我们降低预设画质,把Q值从24提升到30,来看两者表现。

H.265编码画面

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

H.264编码画面

下一代视频编解码标准H.265强力评测(下)

从上面两者对比画面看到,Q30的H.265编码压缩画面质量明显好于Q30的H.264编码压缩画面质量,同时Q30的H.265编码文件大小只有6.39MB,而Q30的H.264编码文件尺寸达到10.87MB,是前者的1.7倍,H.265技术标准在视频编码上优势明显。

H.265势必取代H.264
在H.265解码方面,目前CPU都能够以软件方式进行解码,MultiCoreWare也将在明年支持到OpenCL,让AMD ,英特尔,NVIDIA等公司的GPU产品,以硬件方式调用GPU进行解码。从长期来看, H.265势必取代H.264位置,成为首屈一指的视频编码解码解决方案。
返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top