高清时代网
等离子电视好！液晶电视好！关于“是液晶电视好还是等离子电视好”的话题一直争论不休，即使到了今天（等离子电视陆续退市）依然持续着，为了彻底解决这一难题，笔者今天将分别从画质、功耗、响应速度等多方面全面剖析下这个问题，看看液晶电视与等离子电视到底谁更好。
液晶电视好还是等离子电视好【全面解读】

1、画质表现
液晶电视和等离子电视在画质方面的表现各有特点：等离子的高色温虽然有利于基色（红绿蓝）的还原，但是对于皮肤这样的复合色却更容易失真；而液晶的色温则更接近于6500K的白天的阳光色温，更有利于肤色等的还原。在色温表现上液晶和等离子真的是平分秋色。

亮度与对比度，等离子的标称值往往高于液晶电视：尤其是对比度，液晶电视也就是1000：1左右（动态不过5000：1），等离子则可以高达10000：1；亮度方面液晶已经在逐步追上等离子的实际水平。

对于液晶和等离子产品的交界线42英寸左右的产品来讲，液晶产品已经向1920*1080分辨率转移，而等离子尚未完全实现720p（1280*720或者1366*768）的分辨率水平。而无疑1920*1080的分辨率更适合央视等的1080i高清信号。分辨率指标液晶显然具有巨大优势。
小结：综合以上的各方面指标来看，在画质上等离子电视要好上那么一点点。

2、功耗方面

等离子电视和液晶电视的功耗问题类似于二者的亮度问题：等离子的标值高（峰值，最大值），液晶电视的平均值高（实际使用的消耗情况）。但是液晶电视采用新的技术应用以后，不但降低了耗电量、发热量，还延长了使用寿命。

小结：液晶电视功耗更低。
3、响应速度

液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，这就是我们常说的拖尾现象。以目前的技术，一般液晶电视的响应速度都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。

小结：等离子电视反应更快。
4、使用寿命

在寿命问题上，液晶电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时。这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶、等离子像今天的显像管电视一样，又要被淘汰了。

小结：液晶电视使用寿命长。
5、价格方面

　一般来说，在同等规格、型号条件下，大屏幕液晶一般要比等离子价格高，而小屏幕方面则低。而在流行的30至34英寸电视中，液晶显示屏的价格要比等离子显示屏的价格下降得快。

6、屏幕尺寸

对于我国大多数的家庭居住面积来讲最主流的电视尺寸还是37/42英寸。这样大小的电视通产需要3-4米的观看距离，基本适合60平米一室一厅，100平米二室一厅，120屏幕三室一厅的住宅的客厅使用。在这个尺寸上无疑液晶电视占据了绝大部分的型号，但是实际上等离子电视在大屏领域更受欢迎。

小结：客厅（大屏）等离子电视，卧室（小屏）液晶电视。
综合以上几个相关要素，我们可以得出一下以下结论。

液晶电视优缺点：

优：液晶电视功耗低更省电，亮度高，价格相对便宜；

缺：动态清晰度不高，存在漏光现象，导致黑色表现力不够，对比度不高。

等离子电视优缺点：

优：色彩出众、动态清晰度高、全数字化过程没有信号损耗；

缺：亮度较低、功耗较高，会有烧屏现象，另外机身相对较厚，与同类型液晶电视相比价格贵些。


返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top