随着互联网的普及，高清机顶盒开始偏向网络化，人们不再对其本地播放能力有过多的苛求，因为他们完全可以通过网络直接在线观看视频，另外，随着百度影棒、Chromecast等电视棒的推出，就有人出来爆料说，电视棒可替代高清机顶盒，到底这是不是真的，有什么依据吗？依笔者看，这是不现实的。
赞成一方的判断依据
第一， 其认为用户的实际需求已经发生了变化，以往需要通过本地播放实现看高清节目的时代已经过去了，用户可通过网络在线观看，而且即使是目前流行的1080P影片也能流畅的播放。
第二，随着百度影棒等电视棒的推出，说明用户更喜欢小巧，轻便的产品（的确有商机）。换句话说，电视棒不但具有高清机顶盒的播放能力（丰富的影视资源，解码高清格式影片），体积还非常小，时尚，低耗能，不影响美观，甚至你都不知道它的存在。
以上的两点是目前电视棒厂商极力宣传的亮点，也确确实实能够实现，但是正是这些内容却成为了高清机顶盒的最为有利的优势。
电视棒无法取代高清机顶盒
同样的笔者也用几点来简单的说明一下。首先第一点，确实目前电视棒具有了高清机顶盒同样的视频播放能力（丰富的内容），但是我们都知道如今我国的“宽带中国战略”还没有完成，目前国内的平均网速不到8M，这是什么意思呢，理论上8M以上带宽才能正常的1080P影片，也就是说多数人即使有了电视棒也不能看1080P影片，然而高清机顶盒可以。
本地播放是高清机顶盒与生俱来的本领，而且其解码能力已经相当的成熟，即使不能在线完美播放1080P全高清影片，也能寄希望于本地播放（目前绝大多是盒子的本地播放可还不错），虽然过程有点繁琐，但总好过一直只能看720P（高清）节目。
第二，其实高清机顶盒是个了打擦边球的行业，其意味着这一行业随时会被叫停，故本着到时候可最大程度的降低损失理由，高清机顶盒的制作工艺都不是很高，而且材料一般（控制成本，有虚夸），作为其类似产品的电视棒也是如此，其之所以小除了方面以外，零件更加的精密，或者也能理解为简单、少（用料不多），其应用性能不敌机顶盒。
总结：
笔者认为电视棒之所以会出现只是一种尝试，因为有用户对于智能方面的要求不高，只是为了能看丰富的电视节目（包含高清），没有必要做得大，而且利于宣传、携带，可是其本身并没有像宣传的那样优秀。例如，其只支持WIFI，虽然不需要线，可稳定性不高，一旦不能流畅观看怎么办。
在一点，百度影棒之前可以称其为棒是由于其体积小，但是看看其二代，乃至现在的百度影棒2S，它们还能是棒吗，明显就是款盒子吗，这更是有力的说明了电视棒是没有多大的生存空间，这是我国的特殊环境造成的（版权问题、技术问题），其迟早会退出市场。
返回高清时代首页>>
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友转载，涉及言论、版权与本站无关。
网友评论