小米与乐视互掐 iCNTV作为责任方沉默一旁

　　7月1日，乐视以小米盒子内容侵犯了其网络传播权为由，将负有主要责任的iCNTV与具有连带责任的小米一起告上了法庭。北京海淀区法院受理了此案，并在近期做出了宣判，法院判定：小米盒子侵犯了乐视《我是特种兵》，《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《山楂树之恋》等7部影视作品的信息转播权，需赔偿乐视网15万元。

为何乐视只瞄准小米盒子
　　上面我们提到，此次案件的主要责任方是iCNTV，为什么在判决中却没有提到它呢？原来在案件的审理过程中乐视与小米都刻意地不提及iCNTV，双方争论的焦点是小米应该承担什么样的责任。 　　用过小米盒子的朋友都知道，它是不提供网络电视直播服务的，它所有的内容除了第三方平台提供的之外都是由iCNTV独家支持的，问题就是出在了这里。iCNTV未经乐视网同意，集成了未获得授权的影视剧集，而小米在其中的作用就是为内容的传播提供了一个平台。

iCNTV为何能独善其身
　　作为七大牌照方之一，iCNTV已经具有了得天独厚的优势，而且它还是小米盒子的合作方，为小米盒子提供内容授权，自然小米就不能找它的麻烦；另一方面，在该案件发生之前，乐视正积极地想要加强与iCNTV的合作，如果此次针对iCNTV，那么乐视就全面否定了之前的全部努力。

案件的发生对三方关系有什么影响
　　据小米爆料，iCNTV与乐视终止了牌照合作，目前仅剩下内容合作还在延续。从这里我们可以得出一个初步的判断，乐视与iCNTV的牌照合作关系很难达成了，为什么呢？因为乐视将iCNTV暗地里进行的操作给曝光了，换句话说乐视不仅断了人家的财路，顺便还丢了下iCNTV的丑，仿佛是在告诉别人，不要和iCNTV合作，因为风险太大了，随时可能面临官司。小米在此次的事件中可以说是最大的受害者，但是后期它将得到的东西绝不会是如今区区的15万可以相提并论的，可以说是因祸得福，至于原因，这还用说吗？

是什么原因令乐视下定了状告小米和iCNTV
　　众所周知，乐视与小米是天生的对手，在多个领域进行着竞争。此次案件是乐视打击小米的一个重要机会，自然不能放过，至于iCNTV的反应，乐视网高层应该有所考虑，首先双方已经签署了内容合作合同，不必担心对方会毁约，再则这次根本不是针对iCNTV，对方应该不会有太强烈的反应。这是否能解释乐视这次的行为呢？

　　显然理由还不够充分，透过此次的事件你还看出了什么？乐视网非常强大，为何，你没看到小米都在偷偷的用“我”的资源吗，既然如此，“我”旗下产品提供的内容还有什么不放心的呢？同时也给用户提了个醒，小米太不规范了，说不定什么时间会因版权被叫停。

总结：
　　乐视网的想法可能非常好，但是用户就不一定会买账了，因为你－乐视网的缘故，让我不能看某些内容了，这份“仇”我会记着的，而且小米在此次事件中扮演的是弱势的一方，显得无辜，可能会让更多的用户力挺它，如果某些用户在想到乐视电视不就前引起的瘟咽录，乐视负面形象会再加上浓重的一笔。

返回高清时代首页>>

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。