高清时代网
从去年五一到今日,4K这个词在各种新闻、互联网媒体上的曝光率极高。也的的确确4K电视拥有吸睛的资本,其分辨率搞到3840*2160,是全高清电视机的四倍,可以提供给用户清晰度更棒的画面。国内厂商也很喜欢它,遂将其融合到了智能电视机上,现在只有是4K电视,就没有不智能呢?那么智能电视行业4K发展趋势是什么呢?4K智能电视机会有未来吗?
2014年智能电视行业4K趋势变化
4K这么好,那我们马上把他普及了吧?虽然对于用户而言,4K意味着更好的用户体验,但是4K智能电视是否会是叫好不叫座的伪需求了呢?
4K,说的是清晰度的事儿,最终还要归结到内容上来,我们就先看看,4K视频在哪里吧
首先说说国内生产的内容,记得乐视影业签下张艺谋的事儿么?张艺谋在乐视影业拍摄的第一个新片《归来》,将使用IMAX4K的技术,这也会是国内第一很可能也是目前唯一的一部商业运作的4K清晰度的影视作品。
2014年智能电视行业4K趋势变化
接下来我们直奔美国,相比较国内一窝蜂的2K转4K,好莱坞作为内容源头还是做了点实事儿的。鼎鼎大名的索尼影业,已经成为了4K的先驱,从13年开始,《神奇蜘蛛侠》,《007打破天幕危机》,《普罗米修斯》和《霍比特人》等热卖大片已经采用了4K摄影机进行拍摄,目前至少有了两位数字级别的原生4K内容,相信至少从势头上来说,应该还是好的。
除了索尼影业这些传统电影公司以外,OTT服务商同样不甘落后。Netflix宣布今年夏天的时候4K版本的纸牌屋将会发布(我就奇了怪了,没事儿弄个《纸牌屋》的4K版本干嘛,木叔这一脸褶子有必要看这么清楚么,《维多利亚的秘密》呢,这可是刚需啊!!!)。
因此,虽然目前的内容积累尚处贫瘠,但几乎所有成功的视频服务商们,都开始在4K内容上聚焦。
2014年智能电视行业4K趋势变化
谈完内容,接下来说说4K技术。由于4K视频在分辨率上已经现在1080P视频的4倍,因此在体积上自然也会是1080P视频的几倍,这样的容量已经很难处在蓝光光盘能够覆盖的范围,因此,4K视频的储存和传输都会是大问题。好在OTT服务商们几乎都是以技术精英的身份出现的,毕竟CDN和存储是白花花的银子,无论如何都要节省下来的。想要达到节约的目的,无非就是两个办法:开源和节流。在开源已经没有可能性的前提下,给4K视频减个肥,似乎已经是最好的办法了,因此H.265闪亮登场!
作为新一代的视频编码标准,H.265继承了前辈H.264的光荣传统并且更进一步,理论上能够继续将H.264视频压缩到原先的一半大小并且可以支持4K乃至8K视频,这样就为互联网传输扫清了障碍。另一方面,芯片商们如高通等都已经争先恐后的推出了支持硬解H.265的产品,寄希望能够搭上4K视频的顺风车,在TV的SOC(芯片级系统)领域好分得一杯羹。
压缩技术逐渐成熟,那么问题随之而来:往哪儿去找内容呢?就按照每年这些屈指可数的原生4K影片显然是不够的,于是这就牵出了另外一项技术:2K转4K。

2K转4K技术是什么这项无可奈何的技术的出现,倒还真不是为了忽悠用户,试想一下就按照现在原生4K影片的生产速度,导致的结果必然是落后的社会生产根本没办法满足人民群众日益增长的需求,所以说与其让用户在4K屏幕上观看那被拉伸后的2K内容充斥的颗粒感,还不如通过良好的插值算法让画面尽可能做柔和一些:国内的各大电视厂家的4K电视也基本上都支持了这个功能,只是按照算法的好坏体验也有所不同。
需要特别指出的是Sony使用了Xreality4KPro的芯片以及算法方案,这个算法的特点在于对于填充点的的计算是会参考数据库中既有的数据来完成填充,而并非单独根据周围点阵的颜色进行判断(索尼真是老实啊,这要是国内的厂商不得立马把云和大数据这俩新概念拉上开始忽悠啊),从算法上已经领先了一步。
对于2K转4K,其实打个这样的比方大家就明白了:虽然说后天整容给人感觉不会有天生丽质那么完美,但总比看着满脸麻子强吧?
4K内容和4K技术都到位了,接下来建立合适的4K商业模式,则是将4K技术落地最关键的一步。由于中国大陆其实已经成为智能电视最发达的地区,我们先从家门口开始研究一下现在智能电视上视频服务的商业模式吧:电视机生产商们首先要从国内的七家牌照商中选择自己认为合适的一家,解决合法性的问题,然后再根据自己的自身需要进行内容的选择。而从欧美来看,智能电视处在“App就是内容”的思路下,用户可以随意下载各大视频内容商如Netflix等提供的应用,从内容角度相对而言有较大的灵活性。
但从4K内容开始成为视频流媒体服务的一部分开始,商业模式发生了较大的变化,自有内容具有了更大的话语权:索尼在美国已经发布了自己的4K终端FMP-X1,以机顶盒的形式存在,其价格高达699美元,但是699美元只是该机顶盒的硬件费用而已(别以为其中有490美元是一年的影片费用哦,这490怎么来的,你懂的),租用或下载一部4K影片,用户还需要花上7.99美元或29.99美元的价格(如果相比较美国平均不到8美元的电影票价而言,这个价格就很难说是便宜了)。
相对于国外对于版权内容的重视,国内的商家当然不可能采用这种昂贵的设备定价加昂贵的内容价格的商业模式,但对于4K内容所带来的高昂的视频服务成本(版权+存储+CDN),还是需要找一个合理的方式来消化,那么我们考虑,可能会有两种商业模式在目前来看是可行的
其一,视频服务与视频设备的捆绑销售
各位网友猜的没错,这就是国内某互联网公司的套路:首先把电视爆出一个X999的惊爆价来,然后再告诉你很抱歉你还得同时花490或者980买上我一年或者两年的视频服务。平心而论,在保证了低价格依然能够带来符合标准的产品质量以及对于消费者而言“值得”的视频服务价格的前提下,这样的捆绑销售倒也能够被消费者接受,在这里我们不评论所发布的智能电视的销量,单谈从已经翻了好几个跟头的股价上就能够看到资本市场对于这一商业模式的认可。
其二,与运营商的捆绑销售
在过去的2013年,OTT这个词儿火爆了整整一年的情况下,运营商们成功的当了一次最佳配角。但从4K内容开始出现的时候,运营商的机会出现了:带宽?没事儿,我的带宽我做主啊!CDN?没事儿,我这随便放服务器啊!运营商之前苦心打造的基础网络,算是第二次焕发了生命力,大量的闲置带宽简直就是为4K这个流量老虎准备的一样,这样运营商和4K视频提供商们一拍即合:运营商出内网带宽资源,视频提供商与电视厂家将内容整合后,在广电渠道以捆绑销售的方式,将电视机、广电宽带服务和视频包月服务打包卖给消费者。
4K智能电视有没有未来?当然有,这是大势所趋。4K在中国的未来会怎么样?这取决于产业链上每个环节的态度。大家应该携手起来更加耐心更加长远的来考虑4K的内容,除了视频内容之外,智能游戏也将会是4K电视机的一大特色,在不久的将来,4K电视机将不会缺少4K影片以及可玩性极高4K游戏。

延伸阅读:
4K电视机的优缺点全面解剖
2014年5000元左右智能电视推荐
2014年如何正确选购智能电视机
返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top