高清时代网

此前,三星一度量产电视用OLED面板,并有计划进行大规模投资,但去年底,三星电视事业负责人金玄石对外表示,三星近期将不会再发布新型OLED电视,在未来将把重心转至量子点背光技术的LCD电视。

目前OLED面板领域LG Display一家独大,国内面板企业京东方在鄂尔多斯以及华星光电在武汉的OLED面板产线分别已经投产和建设中,但都是布局中小尺寸、移动设备领域,国产厂商发展OLED电视都需要与LG Display合作。

业内有分析认为,尽管国内彩电品牌也在积极进行OLED产品的布局,但上游面板核心技术缺失、产品线不够丰富等问题依然制约国产品牌的跟进速度。

与此同时,LCD显示技术也在不断演进,包括4K超高清在内的高端显示技术也将对OLED电视的发展形成挑战,最为典型的就是近期大热的量子点技术。京东方、华星光电等国内面板厂商已经开始导入量产量子点技术,去年底TCL率先发布了量子点电视产品,今年的美国消费电子展上,包括三星、索尼等众多国内厂商都推出有量子点电视。TCL多媒体CEO郝义介绍,量子点电视能够提供媲美OLED电视的画质、色彩还原能力,“甚至比OLED还好,关键是价格比同尺寸OLED电视便宜40%左右”。

业内观点认为,如果量子点技术能够克服现有在色彩转化、曲面制造、厚度设计等方面的局限性和发展瓶颈,未来有可能会对OLED带来强大挑战。

奥维咨询预计,未来2-3年将呈现OLED技术与当前主流TFT-LCD技术并行状态,短期内OLED还无法替代液晶电视。

Display Search中国区研究总监张兵预计,OLED电视市场占比预计2015年将突破10%,达到12.5%,2021年在整体OLED市场中的占比将达到37.6%,呈爆发式增长。

为此,业内厂商也争相做好准备。记者从LG Display方面了解到,其去年底已经投产第二条生产线,预计到今年末OLED产能将达到月产2.6万片玻璃基板,2017年这一数字还将达到3.4万片。未来OLED显示技术之间的竞争将促使OLED更快地在市场上渗透普及。

LG押宝OLED电视

日前,LG电子公布的2014年四季度财报显示,其净利润亏损1.87亿美元,同时这也是LG继三季度净利润腰斩后,连续第二个季度净利润大幅下滑。业内专家分析指出,LG电子业绩下滑的主要原因在于彩电业务的战略失误,其主推的OLED和实际市场需求存有鸿沟。

近日,LG电子公布2014年财报,显示2014年LG电子运营利润表现良好,LG电子全年净利润达到4.75亿美元,较上年增长125%,营收达到559.1亿美元,较上年增长1%左右。

不过,光鲜亮丽的全年业绩却难掩LG电子净利润持续下滑的事实。在发布2014年财报的同时,LG电子公布的四季度财报显示,2014年四季度净亏损达到2057亿韩元(约1.87亿美元)。这也是LG电子在2014年四个季度中,首次出现净利润亏损的情况,同时也是LG连续第二季度净利润大幅下滑。

对于公司业绩的下滑,LG电子方面表示,原因是受电视机业务表现疲软、汇率变动及停产等离子电视业务等诸多因素影响。

对于电视业务的具体运营情况以及LG方面未来的计划,北京商报记者致电LG电子中国公关部相关负责人李先生,不过对方表示并未收到关于公司亏损的消息,需要进一步核实后才可告知,不过截至发稿前,对方并没有给出任何回应。

此外,LG电子和主要竞争对手三星的差距也越来越大。三星电子日前发布业绩报告显示,2014年四季度销售额为52.73万亿韩元,营业利润为5.29万亿韩元,分别是LG电子的3.5倍和19倍。

押宝OLED被指战略失误

不过在家电分析师梁振鹏看来,LG电子业绩下滑的关键还在于彩电业务战略严重失误。现阶段全球彩电业务处于上升期,而LG作为全球化企业,彩电业务却不增反降,主要原因在于LG电子错押OLED彩电上游产业链。

作为仅次于三星电子的全球第二大电视制造商,LG电子去年主推曲面OLED高端电视。但市场分析认为,LG电子的做法给公司财务带来了沉重的负担,因为受产品售价过高的影响,市场对OLED电视的需求仍相对较低。LG电子表示,四季度电视部门实现收支平衡,净利润为17亿韩元,远低于上年同期的1530亿韩元,创出两年来的最低水平。

对于这个结果,梁振鹏表示并不奇怪,因为LG电子在OLED的研发和生产上投入了大量资金,但是终端销量却迟迟难以提升。对于彩电企业来说,在工厂生产线正常运转情况下,产能不能饱和,亏损才是正常情况,这也是彩电企业追求规模的主要原因。

梁振鹏还指出,正是因为LG电子将主要精力放在OLED电视领域,导致其在液晶电视方面的创新、研发不足,使得LG液晶电视在智能化方面表现迟缓,发展严重滞后于国内彩电品牌和三星等竞争对手。

近两年来彩电业智能化发展使得国产电视迅速崛起,外资品牌不断被挤出市场,占有率不断下滑,其中LG表现尤为明显。据国内第三方数据机构中怡康数据显示,2014年三季度彩电零售额占比中,LG仅为4.1%,不仅远低于海信、TCL等国内品牌,同时也远低于三星、夏普、索尼等外资品牌。

OLED取代液晶短期不可能

尽管近年来,OLED电视的呼声很高,国产彩电品牌也有所涉及,但相比液晶电视来说,现阶段OLED存在良品率低、价格高、寿命短等诸多问题,短期内取代液晶电视几无可能。

京东方副总裁张宇表示,无论是液晶还是OLED电视,能不能被市场接受,决定因素肯定是性价比。目前一台55英寸的OLED电视价格要比一台液晶电视高出5-7倍。但双方画质并没有太大区别。 因此,他认为,OLED电视至少在10-15年不会取代液晶电视。

梁振鹏则建议,LG电子应该纠正企业发展重心,降低OLED电视的研发推广力度,转而将其作为一个技术储备,在公司风险评估允许的情况下投入小金额维持。将更多的资金和发展重心集中在液晶电视方面。

“提升产品工艺质量和可靠性则是LG亟待解决的另一难题。”梁振鹏指出,尽管LG一直在强调高端化战略,但是LG家电产品却一直是高价不高质。这也是LG家电产品一直被最大的竞争对手三星所压制的原因之一。

早在2012年,天津市工商局发布检测报告称,LG型号为42LW5500-CA的液晶电视在垂直可视角度和SDTV水平清晰度上不合格被责令停止销售。另外在上海市质监局发布的2013年家用电冰箱质量顾客满意度测评结果中,LG也是排在倒数三名之内。

在技术发展上,张宇则认为,如果OLED仅仅是做成液晶电视这样的形态,它就没有任何竞争力。OLED今后的应用范围一定是可折叠、可弯曲的,这是它未来的一个发展方向。因此一个产业的发展,绝对不单是某一种技术的发展,它是整个产业链的发展。

延伸阅读:
OLED电视是什么?与传统LED电视区别
QLED电视比OLED更具优势 QLED技术全面解析
不足万元 创维55寸OLED电视新品震撼发布

返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top