高清时代网
家庭影院 上门服务
纯 DAC 设计 省去耳扩、电池的 Hugo 2

Qutest 配备了 Chord 享负盛名的 FPGA 技术,核心採用了同 Hugo 2 一样的 Xilinx Artix 7 解码晶片,支持高达 32bit/768kHz、DSD 512 的音乐档案,可以话是现时最高规格的解码之一。此外,DAC 电路、软件编程、整形滤波等设计都与 Hugo 2 相同,只是省去了耳扩、电池部分,保留了 Hugo 2 的靓声元素。同 Hugo 2 一样提供了 4 种滤波选择,另外讯源、解码规格等同样採用好有 Chord 特色的颜色球来显示,旧有用家会几易上手,新用家可能就要花少少时间熟习下不同颜色对应的意思。【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 Qutest 继续採用了好有 Chord 特色的颜色球按钮来操作以及显示操作状态。【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 以机身中央的透明窗为例,不同的颜色显示播放中不同音讯的规格,由红色到白色分别对应 PCM 44.1 到 DSD,新用家可能需要少少时间去熟习。(图片由厂方提供)【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 Qutest 同 Hugo 2 一样採用了 Chord 的 FPGA 技术、Xilinx Artix 7 解码晶片,支持高达 32bit/768kHz、DSD 512 的音讯解码。对应 32bit/768kHz 音讯

作为 Chord 相当受欢迎的小型解码 2Qute 的后继机款,Qutest 继续採用了简约俐落的外形设计,配备航空级铝合金外壳,令机身有良好的散热以及保护性。外形上就由 2Qute 较为圆润的设计变成同 Hugo 2 一致的方形设计,不过体型就较为小巧。机背设有一组 USB Type-B(对应 32bit/768kHz 音讯)、两组 BNC 同轴(32bit/768kHz)、一组光纤(24bit/192kHz)输入端子,输出则是一组 RCA,提供了 1、2、3V RMS 的输出增益选择,可以更方便地匹配返功放。而 Qutest 本身则是通过 Micro USB 以 5V、2A 供电。

【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 长条形机身比起 Hugo 2 窄了一个码,相当适合作为桌面系统的解码使用,配合主动式喇叭够晒刚好玩。【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 机背则是 Micro USB 供电,USB、两组 BNC 同轴以及光纤输入端子,RCA 提供了 1V 至 3V 的增益选择,当中 BNC 同轴可以方便配合 Chord Blu Mk.2 CD 盘使用。音乐播放测试:继承 Hugo 2 的动人音色

上次耳水试 Hugo 2 的时候,阿炽都手痕试过,除了听耳机之外,都试了直驳主动式喇叭的效果。虽然同今次测试时使用的 Denon PMA-1600NE + Definitive Technology D9 组合不一样,不过 Qutest 同 Hugo 2 的音色的确好一致。听 Kasia Lins 的〈Go Away〉(24bit/96kHz),前奏一开始结他同鼓声的质感已经极之出色,女声甜美得来有厚度、声音线条好顺滑,到「Go Away」的和音一出,那种共鸣效果有少少令人欲罢不能、忍唔住跟住节奏摆动。

【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 【评测】Chord Qutest:桌面音响利器

再试 Alyn Cosker 的〈Strait Through Boogaloo〉(24bit/96kHz),快节奏的鼓声同电结他合奏,声音密度相当高,但又不会有压迫感,音乐既从容、层次又十分丰富。乐器演奏呈现得十分细致,尤其结他作为主音的时候,背后较细动态的鼓声依然清晰立体、甚至余音的细节都表现得游刃有余,效果一流。而 Qutest 的 4 种 filter 主要提供了两类的音色,较为中性的滤波设定拥有极佳的分析力,同时保持到音乐的顺滑悦耳;而较为暖声的滤波设定虽然细节度不及前者,不过声音就更加饱满丰富,音乐味更浓,听人声或者弦乐演奏十分适合。

【评测】Chord Qutest:桌面音响利器 总结:享受 Chord 的音乐味

Qutest 可以话完美地继承了 Hugo 2 的音色,既有丰富的细节和质感,同时呈现到令听众投入同享受的音乐味。对于喜欢 Chord 音色的朋友,如果觉得 Hugo 2 太贵、又或者用唔着耳扩功能的话,用 Qutest 配搭作为一套桌面的 CAS 音响可以话是既节省空间、又保持到最靓声效果的选择。

售价:$13,688
查询:DigiBrave(2595 2800)

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top