高清时代网
在那冰冷的钢铁之躯里,那亲如手足的坦克五人组间,他们的战友情成为了彼此互为支撑的依靠,但也书写出了《狂怒》中不可磨灭的悲壮挽歌。电影《狂怒》,一部与宣传大行径庭却又真挚动人的一部好剧。
《狂怒》影评:令人失望的不俗神剧

《狂怒》故事背景

1945年4月,第二次世界大战接近尾声。盟军越是深入德国腹地,纳粹德军的抵抗就越加凶狠。盟军新兵诺曼(罗根勒曼 Logan Lerman 饰)初上战场,即奉命与以“老枪(Wardaddy)”(布拉德皮特 Brad Pitt 饰)为首的5人坦克小队驱战车“狂怒”开赴前线,冒着敌人强大火力为大军开纳粹防线。

4位经验老到的战狼阵上果断杀敌毫不犹豫,惟新兵诺曼难抵恐惧压力,他的迟疑与懦弱三番四次将战友置于生死边缘。经过炮火洗礼和多次的血腥教训,诺曼有所成长,坦克“狂怒”亦顺利向前推进。谁料即将完成任务之际,纳粹军团竟空群出动,决意拔走“狂怒”这根眼中钉。面对敌人殊死围剿,“狂怒”5位兄弟手足能否全身而退

《狂怒》最精彩桥段

五人阻击三百党卫军无疑是最为精彩的桥段,伏击决战前他们在坦克间的交谈,如老友饮着美酒谈天的简单却将友情给予了最好的升华,此刻也暗喻着悲剧性的结局,但这时面对那英雄主义的老梗,面对那看似不可思议的阻击神话,却并未有一种离谱夸张的狗血。

电影用近两小时树立起性格迥异,人物鲜明的四位坦克兵,他们的牺牲,绞痛着观众的心房,最后新兵诺曼的幸存,出人意料的是一个同样年轻党卫军士兵的善举,这时电影对人性善的呈现。
《狂怒》影评:令人失望的不俗神剧

在结局处将《狂怒》推向了一个新的高度,二战题材佳作所因致力的绝非如史泰龙《第一滴血》般让观众血脉膨胀的孤单雄鹰,而是那警钟长鸣的战争反思,这正是为何中国拍抗日神剧被吐槽连连,而美国一出抗德神片却能被人称道,同为战争的受害者,这种高下立断的区别是自感汗颜的。

《狂怒》影评

尽管对真实历史细节精心包装,并且把复杂形势表现在银幕上,但大卫艾亚的剧本在最基本的故事层面上显得薄弱,人物性格不够真实,最终决战表面上激动人心,但明显太过愚蠢,这些硬伤严重影响了影片质量。
 
尽管如此,影片得益于剧本以常用的研究方式,捕捉前线战士紧张而又充满正义感的行动,而且萦绕在我们耳边的都是准确的军事术语。当唐科利尔中士(布拉德皮特饰)和手下挤入谢尔曼坦克时,影片的紧张气氛又得以加强。他们都有外号,科利尔中士绰号是“战争老爹”(Wardaddy),他们驾驶的坦克绰号便是“狂怒”(FURY),FURY便涂写在76毫米加农炮炮管上。
 
战争老爹的队伍里有“圣经”,拉美驾驶员“戈多”和机械师“屁股库恩”。大卫艾亚在拥挤的坦克里介绍这些人物,虽然没有太好的视角,但并不妨碍角色讲俏皮话。通过坦克装甲的狭缝,摄影师Roman Vasyanov只拍摄演员们的眼睛。
 
这些坦克手给人的感觉就像来自地狱。但别被他们的个性和下流词汇愚弄。他们的看法可能不同,但他们都认准一件事:这是最棒的工作。对于新兵诺曼埃里森而言,他的看法可能完全不同。诺曼是一个文质彬彬的军队文职人员,他被分配到这个小队。之所以安插这个角色,影片主要是为了戏剧性,而不是实际需要。

总体而言,《狂怒》更像是一部精心包装的早期影像作品,导演一直关注作品的细节,它不像是现代战争电影。所谓现代战争电影,即电影采用现代手持摄影方式,整体强调战争场面。电影配乐家史蒂文普赖斯(Steven Price)的配乐也是如此,对于战争题材影片,他同样可以驾轻就熟。
 

返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top