今年3月份，
海美迪H7、
开博尔Q5四核全面上市，作为搭载同一款芯片的盒子产品，它们之间的价格相差整整500RMB，买一个开博尔Q5四核所花费的资金能够买上三个海美迪H7。肯定有朋友对此产生了疑惑，今天我们就接着昨天的对比评测，测试一下这两款机器在网速传输方面有什么不同。为什么要这样做呢？由于开博尔Q5四核采用双天线设计，理论上信号是要更强于海美迪H7的，如果真是这样，或许这也是价格差距的一个原因。
开博尔Q5四核 在昨天的“四核对决 海美迪H7与开博尔Q5四核性能对比评测”中，我们交代了一点，这两款机器的无线模块是相同的，都采用了低成本的RTK8188ETU，那么唯一导致信号强度差别（不确定是否有差别，先这么认为）的可能原因只剩下外置的天线了。看看接下来的几款软件测试结果，比较一下海美迪H7与开博尔四核的网络速率。
Speedtest是Ookla公司推出的一款在线基于全球视图的可视化网速测试工具，测试的结果显示了你连接到服务器的下载、上传速率以及网络延时等信息。
海美迪H7网速测试：
海美迪H7-网速测试第一次
海美迪H7-网速测试第二次
海美迪H7-网速测试第三次 利用三个时间点对海美迪H7的网络情况进行测试，得出的具体带宽参数如上。比较这三次的上传以及下载速度，得出结论，该环境下的网络下载速度不稳定（同事们在用呢），上传非常稳定。另，最高下载速率为1.39MB/s(11.11Mbps)，上传速率是0.34MB/s(2.70Mbps)。
开博尔Q5四核网速测试：
开博尔Q5四核-网速测试第一次
开博尔Q5四核-网速测试第二次
开博尔Q5四核-网速测试第三次
看看开博尔Q5四核三次的网速测试的结果如何。总体而言，其上传速度变化不大，但是下载相差较大，结合网络延迟的相关数据来分析（当开博尔Q5四核PING值是43ms式，下载是4.73Mbps；当PING值是92ms时，下载是3.04Mbps），开博尔Q5的信号接收稳定性不及海美迪H7，但是其下载速率要高（该结论仅适用此处）。
WIFI分析仪测试：
通过上面的Speedtest网速测试软件得出的结论可能是片面的、不准确的，接下来我们再利用WIFI分析仪这款软件来看看海美迪H7与开博尔Q5四核接收无线信号的情况。
海美迪H7-信号接收强度
开博尔Q5四核-信号接收强度 dBm是一个表示功率绝对值的单位。一般来讲，dBm功率之间只有减法的存在，它是怎样进行计算的呢？譬如，a的信号强度是-30dBm，而b点比a点弱30dBm，b点的信号强度就是-60dBm。换句话说，海美迪H7的信号轻度要高于开博尔Q5四核（此时此刻），可是相距不远。
海美迪H7-信号强度变化
开博尔Q5四核-信号强度变化
在上面的两幅图中，红线代表的是机顶盒连接网络服务器时信号强度随时间变化的曲线。首先来看看海美迪H7信号接收强度随时间变化的情况。海美迪H7的信号接收强度基本在-50dBm至-58dBm之间。而开博尔Q5四核显得稍弱，几乎在-59至-63dBm之间。这一结果表明，开博尔Q5四核接收信号的强度不及海美迪H7，而且曲线图变化较大，验证了上面其稳定性不足的结论。
在线播放测试：
海美迪H7-直播测试
海美迪H7-点播测试
开博尔Q5四核-直播测试
开博尔Q5四核-点播测试 为了可以更加直观的看看海美迪H7与开博尔Q5四核的网速状况，我们分别在直播与点播环境下播放
高清节目，得到了上面的四幅图片。实际播放过程中，海美迪H7以及开博尔Q5四核都没有出现拖影、卡顿现象，但是视觉上给人的感受是海美迪H7的画质更加清晰，而且色质也相对好点，或许是片源的问题，亦或者是选择的片源仅代表了个别现象。
返回高清时代首页>>
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友转载，涉及言论、版权与本站无关。
网友评论