打破D类成见的轰炸弹－NAD C388合并式功放

从成立一开始便主打平民级价位音响器材的NAD，最近在中坚的C系列推出三台D类扩大机C338、C368与C388，建议售价27,900元、42,900元、66,900元。过去，D类扩大技术大多用在NAD旗舰级的M系列产品之中，这三台的出现，无疑象徵D类扩大技术下放。其中C338融合Chromecast播放功能，C368与C388则可藉由「MDC模组化设计」插槽扩充播放功能，再度发挥NAD一机多用、为用家着想的高C/P值设计精神。这次，NAD代理商迎家将C388与C368送来我们编辑部评测，让我们体验NAD新世代综扩的魅力。

NAD：发烧圈中的大众情人

若读者是有二、三十年以上资历的发烧友，相信一听到NAD这个牌子，必定触动您心中美好的青春回忆。原因无他，这个1972年于伦敦成立的音响厂牌，在总工程师Bjorn Erik Edvardsen以及营运经理Martin Boris的主导下，推出一部部价格亲民又深具实力的器材，其中最具名气的莫过于3020综扩，物美价廉的功能设计，加上舒适迷人的英国声韵，成为当时许多年轻族群第一台入手的音响器材，在音响史上，佔有难以超越的地位。

NAD像许多老牌子一样，面临音响市场衰落，也经历过易主转手的命运。现在的NAD，已成为Lenbrook集团旗下的厂牌之一，总部也迁至加拿大，不过NAD这个历史悠久的厂牌，依旧延续务实、亲民的产品设计理念，在市场中持续活跃着。我想，这除了Bjorn依旧参与NAD的产品设计有关外，还有一个很重要的因素，那就是Lenbrook集团旗下还拥有喇叭厂牌PSB，以及专攻无线数位播放器材的厂牌Bluesound。PSB由Paul Barton创立，他长期在加拿大国家科学委员会（National Science Council, Canada）进行声学研究，并以其研究成果打造出高C/P值的喇叭；Bluesound则是打造出各式Wi-Fi播放器材以及「BluOS」播放软体，让用家以便捷的无线方式，聆听Hi-Res音档以及MQA音档。

NAD现在成为Lenbrook集团，可以与PSB与Bluesound共享资源，发挥综效，开发出迎合当今市场需求的器材，像是NAD先前推出的HP系列耳机、以及D3020 DAC，皆是为当今用家聆听趋势开发出的力作，受到市场好评。


运用D类扩大技术已累积丰富经验

NAD不但紧密跟随市场趋势，更是使用D类扩大的先驱。在这边，我们先花一下时间，了解何谓D类扩大。根据Thomas L. Floyd所写的教科书《Electronic Devices: Conventional Current Version》(2008)，D类扩大电路首先将输入波形转换成电位在「on」与「off」切换、宽度不一的脉冲波，也就是所谓的PWM（Pulse-Width Modulation，译作脉宽调变）讯号；接下来PWM讯号会传送到由两枚电晶体（通常为MOSFET）组成的共源放大级，其中每个电晶体皆以高速方式在「on」与「off」间不断切换，而且当一个电晶体为「on」时，另一个电晶体便为「off」。理论上经由这样的设计，讯号在经过此级时功率几乎没有损失，因此可以传达极大的功率。最后，经过功率放大的PWM讯号会经过低通滤波器，将PWM中多余的谐波滤掉，还原出原始的波形，传送到负载（在双声道系统中，负载及为喇叭）。

很多人一看到D类扩大的「D」字，便直觉以为它代表数位（Digital），也以为其电路皆採全数位设计，事实不然。儘管PWM讯号具有数位讯号的性质，但D类扩大的输入讯号可以为类比讯号。至于为何叫做「D类」，只是纯粹与A类、B类、C类扩大电路做区分而已。

NAD过去推出的Master系列扩大机中，便率先採用便以Zetex以及CSR设计的「直接数位回授扩大器」（direct digital feedback amplifier，简称DDFA）模组，而且还採全数位运作方式，只接收数位讯号，将接受到的PCM讯号重新取样，转换成高频PWM的脉冲讯号进行功率放大，最后在以特製的高频滤波器转换成类比讯号，传送至喇叭；至于音量控制，也以增加数位音频字元深度的方式，让数位讯号有足够的Headroom进行音量调变。

D类扩大有体积小、效率高的特点，但是因为其以高频运作，容易产生高频噪讯，若是滤波电路设计不良，容易产出冷刺的听感。然而，NAD将D类扩大运用在旗舰级的Master系列上，足见其对D类扩大深具信心。事实上，我在《高传真》396期（2014年二月）中评论过NAD的M51前级，其内便是搭载Zetex的DDFA扩大技术，不但能呈现清晰的细节，而且听感柔顺，音量关小时，也不会有一般数位音控「浮而无力」的听感，的确给我良好的印象。

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。