高清时代网
1万以下的价格点似乎是目前AV功放市场的最佳点。而且我之所以这么说,因为当我的好友朋友要购时,这是他们最常投入的预算目标。它似乎也是他们期望功放做几乎所有事情的价格点。
 
当然,这是不切实际的,期望一个1万以下的功放做任何事情。但价值约5000元人民币的先锋VSX-933 7.2声道网络AV功放肯定会尽力而为。它支持Dolby Atmos和Dolby Surround,DTS:X和DTS Neural:X,并允许跨平台。(换句话说,您可以使用Neural:X上混Dolby Digital或TrueHD音轨,或使用Dolby Surround上混DTS-HD Master Audio。)它还支持最新的视频格式,符合HDCP 2.2和直通适用于HDR10,HLG(混合日志伽玛)和杜比视界。
 
在音频流方面,它也有点超出预期。与Sonos一起使用?确实如此。DTS Play-Fi?它在船上。蓝牙?校验。版本:4.1 + LE,确切地说,使用SBC和AAC编解码器。Chomecast和AirPlay以及Spotify Connect?检查并检查将死。好吧,这个东西甚至支持Google Assistant语音控制。
 
VSX-933的机箱侧面具有每通道165瓦的额定功率,但先锋通过仅将一个通道驱动到6Ω负载并以1 kHz进行测量来实现此额定值,并且总谐波失真非常惊人的10% 。更真实的测量(带有两个通道驱动的8Ω全带宽信号和0.08%THD)每通道的额定功率为80瓦,这使其与大部分竞争对手一致。
 
 
高清时代网通过评测发现,VSX-933具有七个放大通道,可以配置为具有双功放前端或有源第二区域的5.1系统,或者配置为5.1.2系统。在后者的情况下,您可以选择顶部前部,中部或后部天花板; 墙上的前后高度扬声器; 或前后Dolby Atmos Effects扬声器模块。如果您愿意,设置菜单也足够灵活,可以让您进行4.1.2甚至3.1.2等时髦配置。
 
与目前的许多功放一样,VSX-933的四个主要HDMI输入预先命名:在这种情况下,您的DVD或蓝光播放器,有线或卫星电视盒,视频游戏控制台和流媒体都有一个媒体播放器。对于那些拥有传统AV源的人来说,甚至还有一个组件视频输入,你无法自己升级。
 
 
另外两个HDMI输入可以命名,虽然遥控器上没有任何专用按钮,因此如果使用它们,您将不得不使用输入滚动按钮来访问它们。奇怪的是,流媒体播放器输入也没有专用的遥控器按钮,但是你确实得到了一个电视按钮,可以通过ARC访问内容。
 
除此之外,HDMI设置非常简单,输入很容易重命名和重新分配。事实上,“简单”和“直截了当”是形容词,我会在整个设置过程中依旧,除了在设置过程中我必须点击这么多最终用户许可协议屏幕这一事实我很漂亮我确定给了我女儿长子的先锋命名权。实际上,更准确地说我可能会把这些权利交给谷歌,因为他们是这里的主要罪魁祸首,但我认为这是使用Chromecast和Google智能助理等的代价。
 
总体而言,VSX-933的用户界面 - 无论是设置还是日常操作 - 都能在索尼的详细说明方法与Denon或Marantz的详细解释方法之间取得很好的平衡。只要您对所有内容和内容有一个大致的了解,我无法想象有人会在功放的菜单中迷路。
 
 
附带的遥控器非常简洁,特别是在您可能需要使用最多的按钮的方式 - 上下音量 - 在相当精致的单元上占用不成比例的房地产。顶部的源按钮可轻松访问,导航键盘和选择按钮很大,可通过触摸轻松定位。第一次接触时,我对遥控器产生了怀疑,因为它更像是为其他功放唤起了所谓的“婆婆”遥控器。换句话说,一个人倾向于相信,虽然简单,但实现功能却有点过于简单。除了一些小的例外,我将在下面详述,这远非如此。它可能是极简主义的,但它完全完成了工作。
 
VS4-933还支持Control4系统的SDDP IP驱动程序,可直接访问NET输入,流媒体服务和两个USB端口,以及一些不错的自定义功能。
 
物理扬声器设置非常简单,虽然接线柱非常紧凑,所以我推荐使用香蕉插头连接扬声器。如果你已经耗尽了所有功放的放大通道,那么还有一个线路级第二区输出,但它只适用于模拟信号源。设置并没有牵制到连接每个扬声器的过程,就像Denon一样,但这可能是一种祝福,取决于您对AV技术的舒适程度。
 
一旦您的扬声器布局到位,通过先锋的MCACC室内校正和自动扬声器校准系统就可以轻松完成。出于本次审查的目的,我进行了两次设置,一次是5.1.2,耳朵级为RSL CG3 5.2系统,天花板上有一对GoldenEar SuperSat 3,后来只是5.1模式下的RSL系统。
 
这是我第一次使用MCACC,这有点令人惊讶,因为房间校正是我的事情。总的来说,我发现它的自动扬声器设置部分是一个整洁的体验,因为它产生的测试音调在扬声器对之间来回反弹 - 左,右,左,右 - 进行多次测量,每个测量的音调略有不同时间。让我感到惊讶的是,它不仅积极地确定了扬声器的水平和延迟,还指出了交叉点。那只是......好吧,在这个价位上功放通常不会发生这种情况。那里的主要荣誉。
 
至于房间校正部分的等式?鉴于我们正在讨论低于500美元的功放,因此调整预期很重要。我们将在“性能”部分的VSX-933中详细介绍MCACC的效果,但值得在此进行一些一般性的观察。首先,早期很明显,这个版本的MCACC对于纠正低音问题没有太大作用。直到我研究这个观察结果我才意识到MCACC在其基本实施中没有任何形式的驻波校正。为此,你必须升至至少799美元的Elite VSX-LX303。
 
由于对抗驻波是房间校正最重要的好处之一,这有点令人失望。但同样,这个价格并不令人惊讶。但是,与许多基本的房间校正系统不同,您可以进入并重新评估MCACC自动设置的结果。但就我而言,这并没有太大的好处。我从经验中知道,我的第二听音室有一个非常讨厌的驻波情况,可以通过在42Hz附近居中的大约5dB切换来改善。
 
VSX-933对超低音扬声器的手动调节仅限于四个频段,但锁定在31Hz,63Hz,125Hz和250Hz。所以,没有多少修补工具让我能够完美地驯服低音,并且没有多少重低音重新定位导致这个问题的可行物理解决方案。
 那么,这听起来像现实世界的听力材料呢?为此,我们转向试听任何AV功放时弹出的第一张光盘:指环王加长版中的第二张蓝光盒装。Moria序列的Mines序列通常是我最初的目标,但在这种情况下,我专门听低音控制和均匀度,所以为此我提出了“The Ring Goes South”并等待着它们的序列。来自Dunland的Crebain(大黑鸟,后排的非书呆子)蜂拥而至。事实上,得分的低音元素在这里被证明是不合适的。鼓是压倒性的,得分中最低的音符在相对水平上明显波动。我使用了有限的EQ选项,发现在31Hz下切换2.5dB确实在一定程度上驯服了这种不同程度,但却没有像我希望的那样有助于不均匀。这样做也在最底端夺走了一些必要的能量。但它被证明是一种可接受的解决方案。
 
以下是我注意到MCACC的其他内容:它的效果实际上超出了300-400Hz左右的惊人微妙程度。我习惯于在这个级别上使用全带宽房间校正系统来抢夺一些必要的高频能量,特别是在声场中捣乱,消除了复杂音轨的谐波和音色。MCACC没有做到这一点,至少没有任何明显的程度。事实上,当在Boromir和霍比特人之间的俏皮剑决斗中打开和关闭房间校正时,我倾向于说MCACC实际上对成像进行了微妙但有效的改进而没有对声场的宽度造成太大伤害。
 
 
[评测]先锋VSX-933 7.2路网络AV合并式功放 好用不贵
跳过我经过验证的Moria序列,我更加确信这一点。当MCACC切换时,Gandalf在团契中悄悄地低声说道,无论如何都能进入矿井。然而,由轨道中嵌入的回声和混响所产生的那种短暂的空间感永远不会消散。
 
对于廉价的房间校正系统而言,这实际上是一项非常令人吃惊的成就,该系统仅在一个聆听位置进行测量。而且,我应该重申,效果是微妙的。但在我看来,这是一个重要的优点。
 
在整个光盘的其他部分,我发现VSX-933能够提供足够的清洁能力来驱动97dB附近的峰值SPL,而不会产生应变或挣扎。这不是THX参考听力水平,但是,再次,让我们在这里记住成本并且合理。我觉得这听起来不仅仅是令人满意的听觉体验,而且对于我父亲来说,这听起来可能太大了。所以,竖起大拇指。总的来说,我会将声音描述为动态,细节和高度清晰的声音,除了上面详述的低音问题,这是我的房间的功能,此时有点讽刺。
 
跳过一些音乐选择,高清时代网小编发现VSX-933无法处理驻波而不是问题,因为坦率地说,我的音乐库中没有很多歌曲以正确的频率以这种方式激发我的房间。这里和那里有点无奈。当然有些老式嘻哈。
 
但即使像Fat Boy Slim的“ Gangsta Trippin ” 这样的曲目,因为低音很重,但并没有产生臃肿的问题,因为它的大部分都处于较高的砰击范围,而不是较低的隆隆区域。再一次,我很惊讶地发现我真的更喜欢VSX-933的性能与MCACC房间校正。
 
 
 
来自Fleetwood Mac的重聚CD,The Dance的 “我的小恶魔”之类的歌曲,在MCACC和MCACC之间来回切换,我听到了一些音色的细微变化,但是它很轻微,高清时代网小编没有优先选择其中一个。再次,声场保持稳固,没有太大的变窄,MCACC稍微改善了成像。我发现自己非常欣赏VSX-933处理穿过赛道的咆哮声的激进冲击方式,以及像......这样的小细节。
 
好吧,在这首曲目中有这种打击乐器的元素,就像你用嘴做出“O”时的声音,然后轻弹你的脸颊并吹一个吻。我相信你知道我在这里说的是什么。它几乎听起来像一滴水落入水桶?
 
 
打击乐器的这个元素如此埋没在混合物中,很容易变得模糊不清,但先锋甚至可以提供最细微的细节,即使是在相当摇摆的音量下演奏。那里有很大的荣誉。
 
 
 
除了前面提到的曲目之外,这个曲目可能是我试听过的歌曲中最受益于一些驻波校正的歌曲之一,因为节奏部分确实在40-70Hz范围内产生了一些固体能量。通过MCACC的手动均衡器调整在63Hz处进行一些额外的切割确实有所帮助,但我仍然会在颈部为一个以40或45Hz为中心的EQ频段打一个小考拉。这将解决我所有的问题。
 
虽然干扰了“我的小恶魔”并且在使用EQ设置进行修补,但我也借此机会玩了VSX-933的声音模式。在纯直接,立体声和环绕声之间来回切换 - 并通过后者的各种选项循环 - 通过遥控器很容易愚蠢。当谈到通过预算AV功放收听的双声道音乐时,我通常是杜比环绕声类型的人,因为强大的立体声性能并不是真正的他们的演出。但我非常喜欢先锋的性能,只有前置立体声书架和超低音扬声器。声场的深度从来没有达到更昂贵的装备水平,但同样,对于一个价值500美元的环绕声设置,这个小家伙从我这里获得了一个很大的老玩家。
 
The Downside 在这一点上我已经陷入了死亡,如果你在房间里遇到任何问题(扰流板警告:如果你购买3000元的功放,你完全可以做到),先锋 VSX-933的MCACC房间纠正不会对付他们。如果您知道房间的声学效果很好,并且您的房间模式存在的频率与MCACC的四个低音炮EQ频段一致,那么您可能会在很大程度上手动处理此问题。
 
我还希望你可以为每个源设置一个默认的监听模式,而不是默认为使用的最后一个模式,但这不是一个主要的狡辩。
 
 如果你在这个一般的价格范围内购买功放,你可能也在努力看看Denon的AVR-S740H,体育类似的功能,类似的功率输出(每个通道只有5瓦特先锋的shy),以及类似的可配置性。Denon具有相同数量的HDMI输入,但其中一个位于前端。它依靠Alexa进行语音控制而不是Google智能助理,具有HEOS多房间无线流媒体功能,而不是Play-Fi和/或Sonos,并且内置了Audyssey房间校正功能,而不是先锋专有的MCACC。对于上述所有内容,这可能是两者之间最大的区别,特别是如果您购买价值20美元的Audyssey MultEQ移动应用程序,它可以让您在房间校正和EQ方面获得更多控制权。但是Denon确实没有先锋的分量视频。
 
当您考虑街道价格而不仅仅是建议零售价时,Onkyo在此目标范围内的产品是TX-NR686。虽然两者共享许多共同的DNA,但686每通道输出额外20瓦,如果你有一个稍大的房间,效率低的扬声器,或者想要接近参考影院的输出水平,这可能会很方便。它还拥有两个(统计它们,两个!)分量视频输入用于传统信号源,并使用Onkyo自己的AccuEQ房间校正,这是我在最近的实现中已经发现的。在流媒体和无线连接,语音控制等方面,与先锋相比,TX-NR686的规格非常相似,而且从我在网上有限的图片中可以看到,它的遥控器实际上是相同的。
 
索尼也有它的STR-DN1080,它也相当不错。它也缺乏一个组件,但在其他方面也会出现类似的游戏。索尼确实难以比较额定功率,因为​​他们只提供6Ω负载​​的输出额定值,但我为你做了数学计算。它们非常匹配。在他的评论中,Brian Khan赞扬了STR-DN1080的流媒体功能和出色的用户界面。
 
雅马哈还提供大约这个价格的RX-V585。同样,没有分量视频,并且它总共限制为四个HDMI输入(所有HDCP 2.2兼容)。根据我的经验,雅马哈的YPAO房间校正与MCACC相比有所下降,至少在自动形式下,尽管如果你想进行手动调整,它的手动均衡器是一个很大的进步。Yamaha依靠MusicCast进行无线流媒体传输,并且与Alexa兼容进行语音控制。
[评测]先锋VSX-933 7.2路网络AV合并式功放 好用不贵
其丰富的连接性与其奢华简单的远程和稳固性能相结合,先锋以VSX-933 7.2通道网络AV功放的形式提供了一个完全吸引人的产品。是的,它的房间校正是有限的,其手动均衡器也是如此。如果我自己购物,我会倾向于以799美元的价格购买VSX-LX303,只是为了获得驻波控制。但这对你来说还值220美元吗?这个问题不适合我回答。特别是如果你已经拥有一个内置校准功能的低音炮,比如ELAC的Debut 2.0子。跟那个像这样的子,和我上面所说的关于低音控制的几乎所有内容都没有实际意义。
 
我希望我有机会测试VSX-933的Google智能助理语音控制和Chromecast流媒体功能,但唉,我是Alexa和Apple那样的人,而不是Android。如果它们像功放的其他方面一样轻松无缝地工作,那么这些也是巨大的卖点。

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top