高清时代网
上回咱们说到,海美迪旗下芒果嗨q系列新品--芒果嗨q m3剑指小米盒子增强版(芒果嗨q m3价格是多少 明显针对小米盒子增强版),两者价格都是399元,接下来咱们从外观、硬件以及使用体验等三个方面来比较下,芒果嗨q m3与小米盒子增强版孰优孰劣,当你购买网络电视盒子时做到心中有底。
小米盒子增强版与芒果嗨q m3孰优孰劣
芒果嗨q m3对比小米盒子增强版--外观
1、芒果嗨q m3外观
  芒果嗨q m3将些许不同的设计思路带到了产品中来,产品采用的是圆形外表,椭圆的设计灵感来自于鹅卵石。整体设计感较强,采用材质类肤手感不俗,上部的按键设计较为简洁,按下之后在使用中会有蓝/红两种颜色,配上白色的外观还是十分惹眼的。
  当然除了外观的独特之外,工程师们也为产品的实际使用需要作出了改进,产品四周遍布散热孔,四核处理器的发热量还是不容小觑的,较高的设计和分布的散热孔可以保证产品长期使用稳定。后方的接口部分产品并没有省去太多,可以看到形状的改变并没有降低产品的实际使用体验。
2、小米盒子增强版外观
  小米的设计师我们不得不佩服,他们总是能紧跟市场的主流步伐,在极简设计逐渐被大家喜爱之时推出了极简设计的小米盒子。超薄的设计还是很讨巧的,可以将桌面的空间充分利用起来,极简的设计符合当代的主流风格,虽然没有采用独特造型但仍旧质感十足,可以说外形方面两者平分秋色
  但是小米也为这样的极简设计付出了一定代价,记得在小米前几代产品时受限于过小的体积,并没有提供常规的接口,而是用OGG线材来进行USB设备连接,这样在日常使用时会产生不少不便。值得庆幸的是,本代产品小米盒子增强版为我们提供了USB接口,但是数量方面仍然不容乐观。
小米盒子增强版与芒果嗨q m3孰优孰劣
芒果嗨q m3对比小米盒子增强版--硬件
1、芒果嗨q m3硬件
  芒果嗨q m3采用的是海思四核处理器,1GB DDR3内存,这方面比小米略逊一筹,在日常测试和使用中我们并没有发现内存容量差异有太多影响。毕竟高清盒子处理器的处理吞吐能力有限,对内存的要求还不像PC那样高。8GB内部闪存式存储在市面上也属于较高容量,搭配上USB接口可以应付存储挑战。
网络方面由于成本原因没有提供有线1000M网络接口,而是采用主流的百兆;无线方面芒果嗨q m3支持了最新的2.4GHz/5GHz双频无线网,加上蓝牙4.0的加入无线配置目前来说处于领先。
2、小米盒子增强版硬件
  小米盒子增强版推出时间早于芒果嗨q m3,在处理器方面采用的是Amlogic S802处理器,这是最早一批支持4K影视硬解码的处理方案,2.0GHz的频率处于高水平,所以在流畅度方面与后面世的海思四核处理器不分伯仲。不过在定制化程度上不及华为的海思四核,这点在后面的体验比对方面我们还会提及到。
  内存方面小米盒子增强版是要强于芒果嗨q m3的,2GB 双通道的DDR3内存几乎不存在任何的数据吞吐瓶颈,加上内置的4GB FLASH本地存储和外接USB接口的提供在存储方面不存在问题。小米盒子增强版是最早支持双频无线网络的产品,可以说在硬件比对上从数据上看基本持平,谁也没有太大的领先优势
芒果嗨q m3对比小米盒子增强版--使用体验
1、芒果嗨q m3使用体验
  HiUI在一直采用,经过了几代变化之后目前的HiUI更加直观,不像之前那样华丽多了几分简洁,很高兴在界面中我们已经找不到安卓的影子。在播控平台方面由于芒果TV互联网电视目前发力频繁,加之湖南广电对其支持力度在牌照商中也是数一数二的,在线内容方面芒果嗨q m3占据了比较明显的优势,在广电总局进行了整治之后更是如此。
  在使用时芒果嗨q m3操作起来没有迟滞,在操作合理性方面显得还是没有小米老道,但是也已经在同行业中处于领先集团,遥控器方面芒果嗨q m3进行了更换,一改之前的笨重设计。在进行播放等操作时,明显感觉到了海思芯片的细腻之处,对H.265的支持、Express技术对画面的优化都成为了独家之长,软硬结合的威力也在此处彰显。
2、小米盒子增强版使用体验
  小米向来不缺乏出色的UI设计,不管是手机还是平板都具有相当的水平高清播放器也如此。简洁的设计和方便的模块化操作还是小米略胜一筹,比如互联网分享功能MiShare等都是小米的设计亮点,虽然在局域网应用方面对比老道的华为海思解决方案略显功能简单,但是易用性确实小米更好一些
  但是小米盒子有致命的体验弱点:那就是片源匮乏。小米与iCNTV进行合作,但是用户似乎更习惯于安装第三方工具实现观影,在广电总局整治之后三方工具被禁止,小米片源劣势被扩大化,如果不能与iCNTV共同努力将在线片源和表现形式进行优化的话,恐怕会让一部分用户失去使用兴趣。
返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top