开了一扇观看Hi End世界的窗－NuPrime ST-10M单声道后级

我该换后级吗？听了NuPrime ST-10M半小时后，我心里开始挣扎。

作为NuPrime ST-10后级的用家，当我见到他们推出了单声道版本的ST-10M，输出功率高达每声道230W，心中跃跃欲试，立刻请同事帮我联络商借试听。

NuPrime ST-10M外观就如立体声版ST-10一样，贯彻了极简美学。
物美价廉的代表品牌--NuPrime

我并不讳言，NuPrime是我最推崇的品牌之一。它价格不贵，但从最便宜的入门机到旗舰机种，每一款产品都在该价位带里具有高度说服力。他们应用模组化设计，调出不同音色的扩大机，可供消费者按自己的声音品味去选择。而且具有高度开发能力，新机推出后，总能听得惊喜。

若以售价而论，NuPrime一点搆不上Hi End。放眼望去，当今Hi End音响售价一直往上攀升，这也引来许多非议：这些器材真的值得这样的价钱吗？这很难论断。一味批评音响高价化发展，指出Hi End音响名过其实，价过其值，这样武断的说法并不公允。机器开发、製作的成本往往难以估算，至于值得不值得，那更是难以判断。当Hi End音响不只是音响，而是一件精品的时候，那个在物质以外附加的价值，更是无法估算。

我们家美编特别讚誉这个边角的雕花处理，在光线照射下显出层次变化，银色版尤是明显。
一样东西，一件事情，到底值得付出多少，没有人说得準，你的估价和我的估价都不同。如果是掏腰包买音响，重要的是：你负担得起，声音合你所需，买下它，能让你快乐地享受音乐，却又不会造成生活的压力和负担。那就是最适合你的器材。

NuPrime显然不是顶级消费者会青睐的产品，但是，对预算有限的消费者而言，它是一个极佳的选择。U-Audio编辑部有三位编辑不约而同地使用他们家的扩大机，而我又是公司里听过最多NuPrime器材的。他们的每一样产品，在该价位带里都有其过人的性能价值比。我自己听过，也买了。我在公司用HPA-9耳扩当参考机，在家里用DAC-10H和ST-10听音乐，无论是欣赏音乐或应付工作所需，都绰绰有余。

外观不变，但功率更大，供电更强

这部新推出的ST-10M也同样继承了NuPrime的品牌精神。它比我自用的立体声后级ST-10贵了一倍。官网公布的美金定价，ST-10M和ST-10都一样，但是，ST-10买一台就是两声道了，ST-10M得买一对。虽然说差了一倍，但是，还是不贵，如果瓦数可以论斤称两卖，那简直可说是便宜。

外观看起来与立体声版并无二致ST-10M不是把ST-10内两个放大模组分出来，然后再加上一个电源供应就完事了。ST-10M的放大模组是全新的设计，在ST-10的旧款模组的基础上予以改进，进化为第四代放大模组，而且一举将放大功率从150W提升到230W，峰值输出还可到270W。并且，以前ST-10上的放大模组不管是对应8欧姆喇叭或4欧姆喇叭，输出功率都是150W。ST-10M在面对8欧姆喇叭时输出230W，负载为4欧姆时输出更可达320W。原厂更表示，新的ST-10M的底噪（noise floor）更低，这有什么好处，底噪更低，就表示可呈现的动态更宽广。

但ST-10M的革新还不止于此。音响器材的电源非常重要，不仅供电要足，品质还要好、要乾净、要稳定。D类扩大机的电源尤其重要，D类放大的电源使用效率约为传统电晶体放大的三倍，如此一来，电源品质就格外重要，任何来自电源的杂讯都会被以倍数放大。ST-10M的电源供应经过重新设计，在ST-10上的整流线路採用10A的桥式整流，但ST-10M则改採萧特基（Schottky）整流，选用了50A的萧特基二极体。与桥式整流子相较，萧特基二极体的通导电压低，压降值比较小，逆向恢复时间短，切换速度更快，具有更高的工作效率，缺点是容易出现过热，甚至烧毁；因此，萧特基整流分外考验设计者功力。此外后端的滤波电容总量更增加到30,000uF，让电源供应更充沛，质与量同步提升。

单声道版的背板比起立体声版要简洁许多，ST-10M的机箱修长窄小，面板空间不大，ST-10M比较清爽。配备单端和平衡两组输入，切换则由摇头开关控制。RCA端子也是镀铑製品。
声音表现标誌出前后世代差异

声音，声音，声音，声音差多少呢？差距多到我真的很想升级。我觉得这不仅是立体声版和单声道版的差别，更有前后世代的差异。

整体来说，ST-10M把ST-10的特点全部都再强化了。我和ST-10M相处了三週，一面等待熟化过程，一面慢慢摸索它的特性。我在动笔撰写这篇评论前上了NuPrime的官网，仔细阅读了原厂对自家产品的描述，我觉得我几乎可以不必写了，因为原厂已经把重点都讲了出来，而且，他们没有吹牛，都是真的。我的经验和我以下的陈述，即便写完之后再读，几乎就是在为其背书而已。

好在哪里？首先，分离度更好，这是单声道后级的好处。再来，音质更为饱满圆润，声音更有重量。其次，声音更显滑顺，毛噪感更低。再者，我感觉背景变得更黑一点，即便官方公布的讯噪比数据一样，但听起来就是ST-10M更好一点。最后，舞台感更优，不仅音场更深，舞台上的发声体都更明确。在此之前我听ST-10，觉得它已经很好了，原来，即使仍以「ST-10」为名，还可以有这样长足的进步。

喇叭端子十分特别，整个帽套不会旋转后退，转动帽套后，移动的是内层的夹具，用来锁定Y插或裸线。
当卡本内苏维侬遇上黑皮诺

我以他们自家的DAC-10H作DAC，以Auralic Aries Mini当数位转盘，透过硬碟架构的Roon Server播放NAS里的音乐档案，喇叭则是PE Leon Quattro+。在试听之初，我让DAC-10H身兼DAC和前级功能，就跟我平常在家听音乐一样，DAC-10H虽然不是真正的前级，但它的音控採R2R架构，并且有四段输出增益可调，以它和ST-10或ST-10M搭配，可说是相当简约又实用的组合。

ST-10M比起ST-10的声音要厚一点，更饱满丰润一些。用红酒打比方，ST-10M的酒体是偏于full-bodied，单宁重一点，余味长一些；ST-10则偏于轻盈，透明一点，清淡一点。如果用咖啡来比喻，ST-10M的烘焙温度拉高了2度，起锅时间再慢个30秒，以90度水沖出，风味层次比较多，香气比较浓郁，入喉尾韵也比较长一点；ST-10的烘焙度低个2度，以86度水沖出，呈现出轻薄恬淡的气韵，酸香更为明显，入喉之后由酸转入回甘的变化呈现出一种活泼感。

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。