恣意挥洒的超高性能－Elac Air-X 409试听记（二）

自从四月份在台南地院用Elac Air-X 409完成「几乎不可能的任务」，心里念兹在兹的就是想把Air-X 409借回来玩，于是Air-X 409在五月中就来到了U-Audio编辑部。


尺寸不小的落地喇叭

在台南地院演讲的时候，因为是礼堂那么大的国际会议厅，所以Air-X 409看起来尺寸不是那么大，可是到了U-Audio编辑部的试听室时，即便聆听空间有二十余坪，这Air-X 409拆箱摆放起来，依然感觉喇叭尺码不小。还好，喇叭身高仅118公分，加上角钉之后约莫120公分，喇叭的高度并不会造成视觉上的压迫感。新设计还包括磁吸式网罩，这代表Air-X 409的喇叭前障板不需要打洞固定网罩，即便拆下网罩聆听，Air-X 409的喇叭箱体外观一样漂亮。

Air-X系列喇叭从书架款式的Air-X 403率先推出，然后是落地款式的Air-X 407，而最后推出的才是Air-X 409。为什么有这样的顺序？以单体的配置来说，403与407的中低音单体相同，都是150mm口径的AS-XR水晶表面振膜，所以设计上可以一起处理，403搭配了225瓦（4欧姆）Class AB功率模组，407使用的也是相同的功率模组，可是409不一样了，它的中音单体是150mm的AS-XR，但是低音使用双180mm大口径AS-XR单体，更难驱动，所以高阶的Air-X 409推出比较晚，就是要解决功率模组的设计。




混合Class AB与Class D放大

单纯加大功率就可以了吗？问题显然没那么简单。与其他市面上的无线主动喇叭比较，大多数都採用Class D放大，取其大功率、高效能的特性，而且发热低，不需要考虑散热问题，可是Class D用来驱动低音很好，绝大多数超低音用的都是Class D放大，但是全部採用Class D来驱动喇叭，就怕中高频会显得粗糙。所以Elac在设计Air-X 403与Air-X 407时，全部使用Class AB放大，就是希望在足够的驱动功率之外，还要兼顾更好的音质。

但是Air-X 409的低音单体尺码放大了，恐怕不是225瓦的功率模组可以搞定，所以必须考虑Class D模组，还好，只用来推低音，双180mm大口径的AS-XR振膜低音单体，配上450瓦Class D功率模组，绝对足够。当低频配上更强悍的功率驱动模组，中高音也必须随之强化，因此Air-X 409的中高音驱动模组，换成了450瓦（4欧姆）功率，而且是AB类放大。所以实际上Air-X 409在功率模组部分的「升级」，比起Air-X 403或Air-X 407，单一主动喇叭的内建功率提升了四倍，等于装上了450瓦AB类功率模组推中高音，再加上450瓦D类功率模组推双低音。

至于Air-X 409所使用的单体，与被动式版本应该相同。高音单体是Elac独家开发的JET 5气动高音，我常跟朋友说，气动式高音是「理论」上效果最好的高音单体，因为它的发声面积最大，所以高频不仅能量充沛，而且听起来轻鬆自在。150mm中音与180mm双低音单体，用的是Elac最高等级的AS-XR水晶表面振膜单体，振膜本身是三明治结构，内外都是AS-XR水晶表面铝质振膜，中间夹着複合材料纸盆。根据Elac官方资料，Air-X 409的分频点是360Hz与2.7kHz，频率响应为24Hz~23kHz。


Air-X Base使用简单方便

要使用Air-X 409无线聆听，必须要加上Elac Air-X Base，这是一个专用的外接无线讯号发射盒，数位类比讯号通吃，数位输入包括2组光纤与1组USB，类比输入则是RCA与3.5mm耳机插孔各一，外加1个Elac WL-interface（USB type-A）。Air-X Base的无线数位传输採用2.4GHz KleerNet，您可以简单把它看成2.4GHz无线传输协定，大部分电脑无线滑鼠用的都是2.4GHz，而Elac所使用的KleerNet则多了低耗电的优势，假如您使用Air-X Base连接电脑无线传输，可能会外接装置会耗用电脑里面的电力，但我实际聆听时电脑都插着电，所以没有明显感受到外接盒耗电与否的问题。

基本上现在USB外接装置都是随插随用，已经不算特色了。我使用的是Macbook Pro，把外接盒与USB连接妥当，把声音设定指向Elac Air-X Base，电脑端就设定完成。Air-X Base的遥控器还可以设定音量、静音、电源开关、Loudness开关与输入档位切换。基本上只要Air-X 409喇叭上面的无线接收模组维持在开启的状态，Air-X Base就会自动连接Air-X 409无线喇叭，假如您要玩多房间设定，在Air-X 409背后的设定Room 1/2/3，就可以让Air-X Base变成一对一、一对多的不同设定。根据原厂的规格，Air-X Base的无线传输距离高达70公尺，我想这是在没有墙壁阻隔的情况下的测量，但是这么长的传输距离，绝大多数的家庭使用肯定绰绰有余。

假如您不想使用无线传输，Air-X 409一样有类比输入，包括RCA与XLR两组输入端子，但因为Air-X 409是全数位传输，所以就算您用类比输入，Air-X 409必须要做AD类比转数位的动作，然后驱动全数位喇叭。看起来多一道手续，好像乾脆用无线传输就好了，不用多一次AD转换，可是我先使用Air-X Base连接Macbook Pro无线聆听，然后再把同样的音乐，透过Macbook Pro连接Mark Levinson 509音乐伺服器解码，再以XLR类比输出给Air-X 409，没想到有线传输的声音比无线传输更好，而且不像2.4GHz无线传输有可能受到手机或无线电波干扰，有线传输绝对不怕这些杂讯干扰。所以我挣扎了一下，最后还是用DAC连接Air-X 409来听。

背板设定有玄机

Air-X 409的背板上，另外有8个DIP切换开关，很有专业音响的模样。其中有7个DIP切换开关可以强化Air-X 409对空间的适应能力，1个开关设定喇叭正面指示灯号的亮度。开关7与8写着Free/ On Wall与Free/ Concole，这两个设定最重要，也比较複杂一点。开关7与8都打开，代表喇叭自由摆放，距离背墙与侧墙都有适当的距离。假如您是摆放在架子上，距离背墙有适当的距离（至少超过20公分以上），那么开关8设定在On，开关7设定在Off。假如您贴墙摆放，那么要打开开关7，关闭开关8。最后一个组合是7与8都关闭，代表您摆放在书桌或檯面上，而且喇叭贴墙摆放（离墙距离20公分以内），不过7与8都关闭大概不适用Air-X 409，那是给Air-X 403书架喇叭用的设定。

开关6可以设定高音0dB或+2dB，开关5则是设定低音0dB或+2dB；开关4则是Loudness开关，假如您是夜深人静听音乐，不想开太大声，却又想听到清晰的低频，可以打开Loudness。开关4是音量设定，一般说来使用Air-X Base的时候，Air-X 409的音量就是由Air-X Base来控制，但是假如您像我一样採用类比连线，希望Air-X 409的初始音量设定在足够的位置，这个开关就派得上用场了。开关2则是红外线遥控器的开关，基本上您不用管，大概都是设定在开的档位。最后介绍的开关1则是Day/Night，用来控制Air-X 409面板LED灯号的亮度。


除了8的DIP开关之外，Air-X 409背后还有几个开关很重要，最重要的是Mode，总共三段设定，标示R、R+L、L，用来设定Air-X 409的左右声道指派，很简单，看您的喇叭怎么摆放，就设定是R或L，R当然是右声道，而L就是左声道。那么R+L呢？就是把左右声道讯号不分，全部送入Air-X 409，应用的情境是所谓的派对模式，假如您拥有许多对Air-X无线喇叭，开派对时想要火力全开，那就用无线模式连线，切换在R+L，所有Air-X喇叭就能一起轰趴了！

无线方便，但有线声音表现更好

把搭配Air-X 409的数位讯源从Macbook换成Mark Levinson No. 519音乐伺服器，听储存在NAS里面的高解析音乐档案，用平衡输出给Air-X 409，发现有线胜过无线，于是在这两部器材都还在U-Audio编辑部时，我一直使用平衡线连接来听。其实Air-X 409是百分百「数位无线主动喇叭」，在我用平衡线连接之前，本来不预期有线比较好，因为Air-X 409收到类比讯号之后，要先转为数位，然后才能让内部的DSP处理电子分音，多了一段转换，可是却比无线传输更好听，我想了一下，答案很简单，现在无线的装置太多了，到处都有无线电波射频干扰，所以有线还是比较好的连接方式，靠线材外部的屏蔽与隔离来降低干扰与失真。当然，无线还是比较方便，Air-X 409搭配Air-X Base还是非常好听，但是用有线的方式听，Air-X 409会更厉害。

身为Air-X系列的老大，Air-X 409真的不是省油的灯！来吧，直接冲RR的24/176.4音乐母带，听柴可夫斯基的「Hopka From Mazeppa」，在U-Audio二十余坪的聆听空间里，Air-X 409轻轻鬆鬆地把音乐能量塞得满满的！Mazeppa舞曲从弦乐群拉开序幕，Air-X 409的中高频段闪耀着弦乐的光泽，木管随后加入，把音乐烘托得越来越热闹，三角铁的清脆声响，带入一段舒缓而愉悦的新主题，然后慢慢堆叠乐句，冲向高潮，管弦乐团一阵强奏，把主题拉到高潮，Air-X 409把乐团强奏的力道轻鬆地推出来，我享受着低频按摩全身的快感，定音鼓的打击力道深沈，对比铜管群嘹亮的声响，乐团在火力全开的力道当中，铜管群、木管群与弦乐群呼啸般地冲向终点，火辣又强悍地结束。

好猛！这Air-X 409主动式喇叭真的好猛！


大声听爽快，小声听细节也漂亮

虽然我知道用No. 519可以解DSD 128，但类比输出给Air-X 409之后，还要转一次数位，所以我选什么格式好像无关紧要，可是我还是想听DSD 128。点播了Eric Bibb的「Needed Time」，当年Opus 3发行的超红蓝调专辑，当年的纯类比录音现在有DSD 128格式。我把音量转小，这Air-X 409即便用小音量聆听，音乐细节也不会少掉，也不会听来缩缩的，还是一派轻鬆的样貌。主动式喇叭就是有这样的好处，内建放大模组独立驱动单体，效率与功率利用DSP做最佳化设定，所以音量小也不会减损太多音乐细节。

可是我相信每一位拥有Air-X 409的人，都会忍不住把音量开大，因为用大音量来听，当然能得到最多的音乐细节，而且Air-X 409操得大声，依然听来很轻鬆。「Needed Time」从吉他前奏开始，Opus 3的录音清清爽爽，吉他颗粒清晰又分明，Eric Bibb的嗓音真挚，像是耳边私语一般，随后电贝斯、沙铃、口琴、Slide Guitar一起加入，在Air-X 409上面，两把吉他的伴奏，音色分得清清楚楚，电贝斯的颗粒饱满，对比着沙铃和其他打击乐器的轻鬆合奏，这些丰富的音乐细节交织，音乐听来让人更是兴味昂扬。


好像把音乐现场搬到聆听室

我常觉得，能吸引人一直听音乐的器材，就是优质的音响器材，Air-X 409也是如此。听Bill Evans的「Waltz for Debby」，一样是DSD档案，「My Foolish Heart」录音场地的小酒馆气氛，从Air-X 409里面藏着音乐背景里的声响，轻鬆地呈现，钢琴清清地两个音符，带出了爵士鼓与低音贝斯，小酒馆里有听众轻鬆咳嗽，Air-X 409把藏在音乐后面的细微声响全都呈现，现场录音的气氛很强，中低频段的力道饱满又有厚度，而且还带有弹性，低频段的量感与速度表现均衡，把爵士乐的低频铺得稳稳当当。别忘了，Scot LaFaro的爵士鼓，鼓刷又细腻又轻盈地衬底，对比Bill Evans彷彿独白式的钢琴弹奏，Air-X 409好像把音乐现场带来这里了。

再换个难的题目，听Proprius的「麦田之歌」，这张黑胶当年是把我吸入音响世界的唱片之一，现在有DSD版本。轻柔的木管、吉他从Air-X 409上面响起，合唱团的歌声清纯无瑕，层次好漂亮，我不敢说用Air-X 409来听可以数人头，可是不同声部的层次感您一定可以听得清楚，多声部交织之时，合唱那种向上延伸的共鸣感，在Air-X 409上面听得很清楚。JET气动高音在表现这种人声共鸣的延伸，色彩很漂亮，带着健康而明亮的样貌，有着金黄色的光泽，既传真又有美感，如果有人说「会牵丝的高频」，Air-X 409肯定是其中之一。

继续听DSD，拿出小克莱巴指挥维也纳爱乐的「贝多芬第七号交响曲」，听第四乐章的快板，明快的轮旋曲在两声强奏之后，呼啸地进入主题，小克莱巴的指挥明快又有弹跳力，Air-X 409沈稳厚实的低频，让节奏有着厚实的基础，而维也纳爱乐本来就有着「金黄色一般」的弦乐，在Air-X 409上面弦乐群的光泽更显漂亮，主题快速地向前推进，铜管群与木管群加入，把音乐唱得越来越热闹，Air-X 409的音场表现让管弦乐团的层次拉开，强弱对比分明，在接近尾奏之时，弦乐群不同声部左右互飙，Air-X 409把这些声响的变化全都表现出来，越是接近终点，小克莱巴催得更急，用热情的样貌结束这精神抖擞的第四乐章。Bravo！Air-X 409果然厉害。


不伤脑筋的好声音

听完Air-X 409，我不禁要想：假如我选Elac 409被动式喇叭，再搭配够好的扩大机，有办法比Air-X 409更好听吗？想像一下可能的搭配，有几部扩大机应该有办法把被动式的409推得很好，可是把扩大机与喇叭的价钱加起来，大概要比Air-X 409贵一倍一上。这Air-X 409一点都不让人伤脑筋，拆了箱，插上电，电脑无线传输，马上可以享受音乐，还不用担心扩大机的匹配，对于喜欢音乐，却不想伤脑筋找器材匹配的人来说，Air-X 409就是为您们所设计的！

器材规格

Elac AIR-X 409
型式：3音路4单体低音反射式无线落地喇叭
使用单体：JET 5气动式高音×1，150 mm AS-XR cone中音单体×1，180 mm AS-XR cone低音单体×2
分频点：360Hz，2.7 kHz
频率响应：24Hz – 23kHz
扩大机功率：450瓦（中、高音AB类放大，低音D类放大）
无线传输：2.4 GHz
类比输入：XLR，RCA
尺寸：1,180 × 290 × 380 mm（高×宽×深）
重量：31.8 kg
建议售价：$572,000
进口总代理：仩益
电话：02-2826-5656

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。