高清时代网
现在市面上很多消费电子新产品已经加入新功能,可以无线方式发送视频到高清电视。苹果产品已经可以完成此项功能,而谷歌和亚马逊产品也在快马加鞭向其靠拢。下面我们就来评测一下三者在无线连接高清电视上的区别和性能。

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)


苹果AirPlay连接方式
苹果借助自己的封闭生态系统,在业界率先推出无线传输视频画面方式。根据苹果官方要求,用户必须需要iPhone 4S(或更高版本),iPad 2 (或更高版本), iPad mini(或更高版本)或iPod touch (第5代)和苹果TV(第2或第3代)在Wi-Fi环境 (支持802.11a/g/n )当中完成这样的任务。

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)

用户只需保证上述苹果设备和苹果TV在一个无线网络网段当中,在苹果设备上选择AirPlay,在设备列表当中选取苹果TV,然后打开镜像功能,即可在连接苹果TV的高清电视上看到该设备的镜像画面。另外,AirPlay也有Mac版本,可以将Mac桌面镜像投影到连接苹果TV的高清电视上。从苹果移动设备上免费发送视频和图像到电视上是AirPlay带来的一大好处,显然AirPlay已经成为移动设备无线传输内容的标杆性产品。

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)

谷歌Chromecast
谷歌Chromecast算是一款迷你机顶盒产品,自带HDMI接口用来连接高清电视。移动设备或者PC上任何为Chromecast设计的软件,均可以通过软件自带的Cast按钮,将窗口内容投射到电视上。目前典型的PC上应用就是谷歌的Chrome浏览器,用户通过安装免费的Chrome浏览器插件,即可将Chrome浏览器画面投射到电视上,其中包括网页和网页上的视频内容,比如优酷网站的视频等等。

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)

和苹果Airplay相比,谷歌Chromecast投射画面的质量很大程度上取决于主设备的计算性能。比如手头一台华硕上网本就无法持续传输视频流给Chromecast,而另外一台用了好几年的台式机就可以流畅持续不断传输视频流,显然后者视频处理能力要强于前者。

和苹果上AirPlay完全免费不同,现在为,谷歌Chromecast专门开发的一些应用程序开始收费。比如通过,谷歌Chromecast进行视频流传的软件Plex要价4.99美元,每月还3.99美元的月费,并且用户需要在PC上安装专门的Plex服务器软件才行;另外一款名为Avia的软件要价2.99美元,可以将平板电脑、智能手机以及任何支持DNLA设备上的图像和视频通过谷歌Chromecas投射到高清电视上。而老牌视频软件厂商Real推出的Reaplayer云端播放器软件,虽然免费,但是需要用户先上传视频,然后通过云服务器推送到谷歌Chromecast上播放,这纯粹依靠谷歌Chromecas视频播放性能,因此经常出现“码率过高不能播放”的尴尬局面。

三英战吕布 C 苹果谷歌亚马逊产品无线传输高清实战(上)

两相对比,看来苹果封闭的生态系统在无线投射视频上还是有其优势的。
返回高清时代首页>> 高清时代网微信公众号

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友供稿,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top