高清时代网
家庭影院 上门服务
上次无忧已经写过一篇 家庭影院音响购买指南(一)   <--欢迎阅读。今天再为大家继续第二篇。

第一部分:卫星箱影院

家庭影院音响购买指南(二)

 

二、专业类卫星家庭影院音响

 

上一章节谈了家电类的音柱影院音响,本节聊聊专业类卫星影院音响。

这里“专业”并非商业演出类的“专业”,而是指以音响为主业的品牌,以区分那些家电为主、音响为辅的品牌。

代表品牌:JBL、哈曼、杰士、天龙、安桥、雅马哈等,以HIFI为主的B&W也有类似产品。

价位区间跨度较大,从2000多元到1万多元不等。

 

此类卫星箱系统和音柱类产品相近,其目的也是为了降低成本,小巧美观,方便摆放,但效果比音柱类产品更好。为了在降低成本的同时又能把外观造型做得更加美观,因此音箱部分大多采用工程塑料开模制作,但材质比音柱类产品更好、壁更厚,多采用3寸中低音喇叭加球顶高音或者3寸全频喇叭。

和家电类不同的是,音箱喇叭的承受功率更大,单元素质更高,箱体虽然小巧,喇叭数量也没有音柱多,但音质比音柱类的效果更好。

 

  1. 为了弥补卫星箱低频不足的问题,低音炮功率一般不会小于100w,喇叭口径多为8寸或10寸,这样能够让中低频的衔接更好,系统声音能做到基本平衡。

     

  2. 此类型的卫星箱系统设计比家电类音柱或多媒体音响更为严谨,用料更足,喇叭长时间工作的承受功率一般在30W左右,基本能满足家庭影院要求。

     

  3. 需要另外配一台多声道解码功放来推动音箱,效果的好坏主要取决于功放素质和低音炮。

     

同样都是卫星箱系统,为什么价位区别那么大呢?

 

首先是品牌附加值的区别和厂家营销策略的差别,而产品本身的差别并没有那么大,很难衡量哪一套会更好。价位低的都有不足和缺陷,价位高的却又觉得不值,因为还有其他很多方案可以选择。

 

B&W品牌大,架子足,无论如何也不能拉下面子卖几千元一套,否则颜面扫地,即使穿金戴银也要把外观做得比其他品牌更有特色,材料用足些,价钱自然也要卖贵才配得上身份。

 

而JBL则不管那么多,但凡音响产品,一两百元价位的有它,几千元、几万元的有它,上百万的也有它,在3000-5000元价位的卫星箱系统里,JBL同样占尽品牌和价位优势。

 

雅马哈走的是另一种策略,他无法跟其他品牌抗衡,只能欺负中国人,靠着品牌的优势和中国人崇洋的心理,目的就是要把中国音响企业打压下去,然后他就能放手去攻占全球的低端市场,不怕中国企业竞争,因此最便宜的是雅马哈,配置最低的也是他。

 

其他品牌不说了,大致如此。说穿了,音响对于厂家就是门生意;至于“发烧”,正好是挣大钱的理由,就怕你不烧。

其次是有没有独立高音的区别。

 

低价位卫星箱一般用一只全频喇叭,虽然加一只高音的成本只需要几元钱、顶多十几元,但加了以后就成另一个型号了,可以把价格差距拉开。图便宜的就用全频,嫌高音不够就得加钱!再把低音炮的喇叭也加大点、功率再足点就对起差价了。

 

第三是低音炮喇叭的口径和功率大小的区别。价位越低,喇叭越小,功率越小,大致如此;反之亦然。

 

点评:

由于卫星箱箱体容积过于小巧,喇叭口径不够大,因此中频部分略显不足,尤其是人声对白不够浑厚。另外,3寸或以下口径的喇叭与8寸、10寸重低音喇叭在衔接方面存在脱节,加上采用的是低成本D类电路作为放大,功率又小,因此低频力度和量感方面较弱,整体声场容易混乱、低频不干净。

 

总结:

尽管卫星箱影院有诸多缺点,但却是最接地气的5.1家庭影院方案,符合电影音效“小箱配大炮”的声学原理,调试简单,对于音响爱好者或发烧友可能不屑一顾,但满足家庭看电影的用途是足够的。其次,成本低廉,符合广大人民群众的根本利益,只需一部手机的价钱就可以实现家有电影院的梦想了。

 

事实上,此类型的音响还有很大的提升空间,既可以把成本控制到最低,而效果还能做得更好,即使是中音的软肋无法突破,但可以从声音相位、声场定位、层次感等方面去提升整体效果,这在技术上完全可以实现,只是商业模式如何突破的问题。

 

篇幅有限,下两节再聊“博士”和“MK”,最后再来细说如何突破的问题。

 

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创,否则均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。

网友评论

Top