家庭影院音响购买指南（二）

第一部分：卫星箱影院

二、专业类卫星家庭影院音响

上一章节谈了家电类的音柱影院音响，本节聊聊专业类卫星影院音响。

这里“专业”并非商业演出类的“专业”，而是指以音响为主业的品牌，以区分那些家电为主、音响为辅的品牌。

代表品牌：JBL、哈曼、杰士、天龙、安桥、雅马哈等，以HIFI为主的B&W也有类似产品。

价位区间跨度较大，从2000多元到1万多元不等。

此类卫星箱系统和音柱类产品相近，其目的也是为了降低成本，小巧美观，方便摆放，但效果比音柱类产品更好。为了在降低成本的同时又能把外观造型做得更加美观，因此音箱部分大多采用工程塑料开模制作，但材质比音柱类产品更好、壁更厚，多采用3寸中低音喇叭加球顶高音或者3寸全频喇叭。

和家电类不同的是，音箱喇叭的承受功率更大，单元素质更高，箱体虽然小巧，喇叭数量也没有音柱多，但音质比音柱类的效果更好。

1. 为了弥补卫星箱低频不足的问题，低音炮功率一般不会小于100w，喇叭口径多为8寸或10寸，这样能够让中低频的衔接更好，系统声音能做到基本平衡。

    

2. 此类型的卫星箱系统设计比家电类音柱或多媒体音响更为严谨，用料更足，喇叭长时间工作的承受功率一般在30W左右，基本能满足家庭影院要求。

    

3. 需要另外配一台多声道解码功放来推动音箱，效果的好坏主要取决于功放素质和低音炮。

    

同样都是卫星箱系统，为什么价位区别那么大呢？

首先是品牌附加值的区别和厂家营销策略的差别，而产品本身的差别并没有那么大，很难衡量哪一套会更好。价位低的都有不足和缺陷，价位高的却又觉得不值，因为还有其他很多方案可以选择。

B&W品牌大，架子足，无论如何也不能拉下面子卖几千元一套，否则颜面扫地，即使穿金戴银也要把外观做得比其他品牌更有特色，材料用足些，价钱自然也要卖贵才配得上身份。

而JBL则不管那么多，但凡音响产品，一两百元价位的有它，几千元、几万元的有它，上百万的也有它，在3000-5000元价位的卫星箱系统里，JBL同样占尽品牌和价位优势。

雅马哈走的是另一种策略，他无法跟其他品牌抗衡，只能欺负中国人，靠着品牌的优势和中国人崇洋的心理，目的就是要把中国音响企业打压下去，然后他就能放手去攻占全球的低端市场，不怕中国企业竞争，因此最便宜的是雅马哈，配置最低的也是他。

其他品牌不说了，大致如此。说穿了，音响对于厂家就是门生意；至于“发烧”，正好是挣大钱的理由，就怕你不烧。

其次是有没有独立高音的区别。

低价位卫星箱一般用一只全频喇叭，虽然加一只高音的成本只需要几元钱、顶多十几元，但加了以后就成另一个型号了，可以把价格差距拉开。图便宜的就用全频，嫌高音不够就得加钱！再把低音炮的喇叭也加大点、功率再足点就对起差价了。

第三是低音炮喇叭的口径和功率大小的区别。价位越低，喇叭越小，功率越小，大致如此；反之亦然。

点评：

由于卫星箱箱体容积过于小巧，喇叭口径不够大，因此中频部分略显不足，尤其是人声对白不够浑厚。另外，3寸或以下口径的喇叭与8寸、10寸重低音喇叭在衔接方面存在脱节，加上采用的是低成本D类电路作为放大，功率又小，因此低频力度和量感方面较弱，整体声场容易混乱、低频不干净。

总结：

尽管卫星箱影院有诸多缺点，但却是最接地气的5.1家庭影院方案，符合电影音效“小箱配大炮”的声学原理，调试简单，对于音响爱好者或发烧友可能不屑一顾，但满足家庭看电影的用途是足够的。其次，成本低廉，符合广大人民群众的根本利益，只需一部手机的价钱就可以实现家有电影院的梦想了。

事实上，此类型的音响还有很大的提升空间，既可以把成本控制到最低，而效果还能做得更好，即使是中音的软肋无法突破，但可以从声音相位、声场定位、层次感等方面去提升整体效果，这在技术上完全可以实现，只是商业模式如何突破的问题。

篇幅有限，下两节再聊“博士”和“MK”，最后再来细说如何突破的问题。

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。