Gryphon_Mirage前级 Colosseum后级功放欣赏

1985年在丹麦成立的Gryhon已经快近30个年头，算一下Gryphon成立时我才8岁，但从我十多年前沉迷音响开始发烧时，那个代表Gryphon精神的红色狮子标誌就是许多发烧友心目中的神话。

来介绍一下线材部份

Gryphon VIP Series 喇叭线
Gryphon VIP Series 讯号线 (前级到后级)
Gryphon VIP Series M5 Reference 电源线 (前级)
Transparent PLMM2X 电源线 (后级)
Transparent RBL 讯号线 (讯源到前级)

今天来到我戏称音响展第二会场的My-Hiend试音室来听一下这套系统,进入主题前, 先来说说我听完这套系统的感想,甚么是High End? 甚么是发烧?第一我想从这套系统可以知道 High End 不等于 发烧!发烧可以是态度, 可以是耗费的金钱, 可以是个性, 可以是很多种东西…..但是一个人发烧, 并不代表调出来的声音就是”对的” “好听的” “合理的”说白一点, 一个人可以发烧, 但是他/她的系统可能根本不能听……那High End是甚么? High End是有标準的! 标準是甚么?我认为最低门槛就是合适的音响性,一套系统, 如何表现出声音的密度, 音场的大小, 音场的层次, 音域的平衡, 就是音响性,音响性都没有, 那也不要谈High End了, 音响性都没有, 还谈甚么音乐性!?

一套系统所呈现的东西, 基本的都有了, 才能论高下, 才能说要改进些甚么? 不可讳言有许多人在High End这条路上见树不见林,朝着一个点去钻牛角尖, 这可以是发烧, 但是我认为不能称为High End,如果可以真的不在乎音响性, 那么我辈又何必一掷千金来追求这些器材, 追求这些软体呢?用床头音响问题还比较少, 花的钱也少, 不是吗? 所以把音乐性放在音响性之前不仅本末倒置, 而且可能还有些逃避的心态,说了这些难听的话其实是听了这套系统的感触, 一套系统若有正确的音响性是不可能没有音乐性的,正确的音响性建立了之后, 音响性的优劣就很好比较, 音乐性的高低也就很容易判断,一套器材到底有没有价值也就能清楚明白的区分出来

Gryphon的前后级展现了无比的推力, 声音饱满扎实, 充满了这十来坪的空间,搭配这Atlantis喇叭, 密度很高, 声音很活泼, 能文能武,一如我之前的印象, 整套Gryphon的搭配, 声音不会过厚, 不会过暖, 反而出乎意料的精準,也没有推力大就会粗声的问题, 反而是比用在其他喇叭上所发出的声音更为细緻, 绵密,高频延伸好但却不刺激, 低频饱满札实却不”大港”, 略带保守, 很洗鍊的声音, 十分自然平衡的好声,这套系统十分容易辨别录音的走向,可能在某一张唱片中会觉得 “嗯!? 怎么好像不够High?” 结果换到下一张就天摇地动起来了, 对于录音的内容十分有鉴别力在音场这些音响性上实在也没甚么可以挑剔的, 前后级的搭配把低频控制得非常好, 没有拖慢轰的问题,低频问题少了, 音场自然而然就会浮现, 这套系统完全感受不到一丝勉强, 做作, 加料…….在听音乐的时候, 该细腻的时候细腻, 该放感情的时候有感情, 该吵的时候吵的不会让人头昏, 不管任何时候音响性都在, 没有跑掉过,另外值得一提的是, Gryphon自家的喇叭线与自家器材的搭配十分密合 (好像有点废话!?)为系统再增添了一分娇气, 甜味, 以及一丝细腻, 实有画龙点睛之妙!最后为大家列举一下我听的软体,即将开展的香港音响展的CD

Diana Krall 第11曲真的要推一下, 整个喉韵, 情感, 声音的表情纹理, 系统好不好高下立判!

Jay作一张! 周杰伦的专辑製作其实都很好, 去听看看”星晴” 一开始的汽车引擎声等自不自然? 系统不够好, 听起来就是假的,听”斗牛” 对话的距离关係, 还有拍打篮球的声音真不真实, 这些声音都是日常生活很容易听到的, 真不真, 一听便知!

这张阿卡多的精选在这套系统上表现得太精采了! 琴音与乐团比例完全不突兀, 就是一个”正确”!该有的位置层次形体无一不全, 非常好!

这张拉图的胡桃钳全本我居然没买!? 录音非常好, 整个录音空间的捕捉相当自然却又精準, 在这套系统上听起来彷彿可以捉摸到乐团一样!

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息，我们将及时沟通与处理。本站内容除非注明原创，否则均为网友供稿，涉及言论、版权与本站无关。